Как можно понять из названия - расположен он рядом с королевским замком Фонтенбло на юге парижского региона. Построен в 1909 году по проекту Кома Симпсона (Com Simpson).  Клуб закрытый, частный, вступить в него совсем непросто, не только деньги имеют значение. Кстати запрещено играть в шортах и джинсах. При входе в клаб-хаус просят снять кепку.

Само поле - довольно сложное, расположено в лесу. Выглядит это примерно так (это первая лунка):

Клаб-хаус:

А вот так он выглядел в 1909 году:

Не сильно изменился. Схема поля:

Сложность заключается в диком количестве бункеров, наполненных очень мелким песком - практически пылью. Выбить мячик из них очень сложно, клюшка просто вязнет. Не зря рекомендуется обязательно практиковаться в бункере на каждом новом поле. В данном случае я этим принебрег, а зря. Но сыграл неплохо, выиграл бутылку шампанского и некоторые другие мелочи. Пустячок, но приятно.

Следующим в списке у меня Golf de Domont. Тоже весь из себя частный и закрытый. Это в августе.

А пока завтра - открытый всем и каждому Golf St Aubin.

А в выходные скорее всего опять-таки публичный Golf St Quentin en Yvelines.

Или национальный гольф Франции - Golf National.

Не все же по закрытым ходить, пора и с народом немного пообщаться

Клавиатура из чистого золота (на фото) появилась в продаже в Японии. Новым русским следует подождать версии с брильянтами.

Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает с цветом. Для меня цвет не просто направление света и тени, количество цветов, но и психологический инструмент. Любой цвет зависит от количества света, его интенсивности и диапазона (широты охвата) красок внутри этого цветного изображения. Если Вы видите радугу, то не торопитесь говорить – она красивая! Ее красота будет зависеть от насыщенности цвета, света и окружающего антуража, пейзажа… и соотношении цветов между собой… Наверно говорю глупость, ибо цвет и свет как слух и его отсутствие. Сложно понять, пока в его восприятии не поднимешься выше на ступеньку… Никогда раньше LCD не покупал из-за своей нелюбви к этой технологии, но вчера черт дернул и я расстроен, ибо моя теория на практике показывает еще более худшие результаты.

Отбросим эмоции.

На изображении телевизора сделал две иллюстрации которые отображают реально технологию LCD. Слева (извини Джон, так получилось!) то самое качество за которое готов платить потребитель, слева качество которое было нам доступно более 20 лет назад на базе кинескопа и сейчас в лучших плазменных телевизорах. Почему такая разница?
Во-первых LCD имеет подсветку изображения, причем подсветка не равномерная, а точками по периметру экрана. Поэтому черный НИКОГДА не будет черным, ибо лампу в месте где должен быть черный временно не отключить и вместо насыщенности мы видим псивое изображение (выцветшее).
Во-вторых LCD не может показывать много цветов, по той простой причине, что изображение формируется из цветовых точек которые сами по себе не светятся и не отражаются, их подсвечивают. В таком случае в насыщенность получаемой точки вмешивается свет лампы-подсветки и ее цветовая температура. Следовательно яркость LCD напрямую зависит от яркости подсветки и нейтральности цветовой температуры лампы-подсветки, а цвета имеют резкие переходы. Посмотрите как в левой части изображения сменяется цвет между подборотком и щекой, между ними будто ступенька!
В-третьих нам морочат голову со временем отклика матрицы. Указывают в характеристика 5, 8, 10 мс. Но мы за это вообще не должны платить! Это не наша проблема, что LCD технология медлительна и неповоротлива. Внутри технологии “стоит” стробоскоп и от скорости его работы изображение на экране двигается или замерзает, а то и проскакивает.

В-четвертых все это бессмысленно! Лампу-подсветку сделать ярче нельзя, потому что придется сделать вентиляторы которые будут охлаждать конструкцию. И вместо яркости мы получим шум и расход энергии. Поэтому смиритесь - изображение в LCD всегда будет тусклым. Количество цветов и время “отклика” улучшить тоже не удастся пока кристаллы не начнут сами светиться и достаточно ярко сохраняя диапазон цвета, пока же мы будем видеть плоское изображение. До тех пор нам будут морочить голову с фильтрами, покрытиями, дополнительными лампами…

И вот, рассказав все это вам… мне не стало легче! Теперь я перед выбором с одним вариантом - сдать обратно LCD телевизор, потому что он не подошел к цвету моих обоев. Ремонтировать его бесполезно. Теперь я точно уверен, ибо вижу! Аллилуя. (Дай сил добраться до магазина!)

И, раз уж начал писать о гольфе, вчера по приглашению удалось поиграть в частном клубе Saint-Nom-la-Breteche (Private Golf. Members only). Очень красивое поле с домиками по краям поля. Если кому-то хочется поближе взглянуть на домик или даже прикупить парочку - пожалуйста, вот тут есть на продажу…

Кстати, там проходит один из наиболее серьезных европейских турниров - Trophée Lancôme, на который в 2001 году даже удалось заманить Тайгера Вудса (Tiger Woods). Однако, события сентября 2001 года (турнир проходит в октябре) не позволили ему приехать (забоялся видимо).

О своих результатах скромно умолчу

Вадим Логинов. Продавцы воздуха. Тестирование Apple MacBook Air//Мир ПК-2008.-№6.-с. 14, внизу справа:-)

PS No comment

Неплохой рецепт предлагают ребята с форума IsanelyMac.com. Пошаговое руководство и Leopard soup на вашем столе!

Начиная с какого-то времени (точно не помню) на ДВД, сделанных в iDVD при проигрывании на бытовых плеерах жутко дергается картинка (эффект строба). Насколько я понял из поиска в различных форумах, проблема связана с отбраковкой кадров и соответственно их пропуском при проигрывании. Общим мнением виновным признан Периан. Да, такой у меня стоит и, вероятно, причина именно в нем. Но! Его удаление методом, указанным на сайте Периана не приводит ни к каким результатам. Картинка по-прежнему дергается. Думаю, что кодек не удален полностью из системы и сидит в ней. Почему я так думаю? Потому что даже после удаления Периана у меня QuickTime великолепно показывает все мои Divx фильмы. Значит кодеки в системе есть. Поэтому вопрос - где они. Я читал, что они должны быть в разделе компонентов  QuickTime в Library. Ниже два скриншота с моими разделами Library/Components и Library/Quicktime. Что с ними не так?