Comments for RusiBlog.com - Русский iBlog http://www.rusiblog.com Алекс Плюсов и его друзья Wed, 20 Aug 2008 23:14:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by AlexPlus http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-135 AlexPlus Wed, 13 Aug 2008 08:25:52 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-135 Да, Aperture - только для Мака. Есть много программ, портированных на разные платформы, у них одна проблема - они не всегда учитывают особенности платформы. Например Мак использует Places для хранения контента, редко какая портированная прога полностью поддерживает такой подход. Так что я советовал-бы использовать родные программы. Да, Aperture - только для Мака. Есть много программ, портированных на разные платформы, у них одна проблема - они не всегда учитывают особенности платформы. Например Мак использует Places для хранения контента, редко какая портированная прога полностью поддерживает такой подход. Так что я советовал-бы использовать родные программы.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by Dankin http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-134 Dankin Tue, 12 Aug 2008 21:57:11 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-134 Чой-то там буквы какие-то нерусские. А ведь Aperture - это ж только для Мака? Вот, кстати, если затрагивать тему кросплатформенной работы с картинками, то Portfolio есть как для винды, так и для макинтошей. Если не ошибаюсь. Правда, шибко платная, паразитина. Чой-то там буквы какие-то нерусские. А ведь Aperture - это ж только для Мака? Вот, кстати, если затрагивать тему кросплатформенной работы с картинками, то Portfolio есть как для винды, так и для макинтошей. Если не ошибаюсь. Правда, шибко платная, паразитина.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by AlexPlus http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-131 AlexPlus Tue, 12 Aug 2008 11:03:24 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-131 Вот что пишет про Aperture 2.1 последний PCMag US. <img src="http://img.skitch.com/20080812-g9t5sf17yrdeydnawj32bysmkh.jpg" alt="Вот здесь." /> Вот что пишет про Aperture 2.1 последний PCMag US.
Вот здесь.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by Dankin http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-130 Dankin Mon, 11 Aug 2008 18:36:05 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-130 Ну вот на счет поворотливости не соглашусь. На моем стареньком компе он довольно тяжело шевелится, в отличие от ACDSee Photo Manager и ACDSee Pro 2. И сдается мне, что это из-за визуальных эффектов интерфейса да всяких красивостей оболочки. Впрочем, это уже больше вопрос пристрастий и привычек. Многие вюеры-каталогизаторы сейчас имеют вполне схожую функциональность, как мне кажется. Я, кстати, где-то в журнале не то Photo&Video, не то Digital Photo видел обзор по каталогизаторам. Если убрать довольно мало известные в широких кругах софтины вроде Extensis Portfolio (кажется так она зовется, помню ее еще по старым-старым Макам), то LightRoom у них стремился затесаться в первые ряды. to Alex+: Жаль, что на английском. Ну вот на счет поворотливости не соглашусь. На моем стареньком компе он довольно тяжело шевелится, в отличие от ACDSee Photo Manager и ACDSee Pro 2. И сдается мне, что это из-за визуальных эффектов интерфейса да всяких красивостей оболочки.

Впрочем, это уже больше вопрос пристрастий и привычек. Многие вюеры-каталогизаторы сейчас имеют вполне схожую функциональность, как мне кажется.

Я, кстати, где-то в журнале не то Photo&Video, не то Digital Photo видел обзор по каталогизаторам. Если убрать довольно мало известные в широких кругах софтины вроде Extensis Portfolio (кажется так она зовется, помню ее еще по старым-старым Макам), то LightRoom у них стремился затесаться в первые ряды.

to Alex+: Жаль, что на английском.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by The-eBook http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-129 The-eBook Mon, 11 Aug 2008 18:06:39 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-129 Lightroom хорош тем, что поворотлив и не делает многочисленных копий при открытии в фотошопе. Мне для домашнего использования он нравится больше. Также несколько режимов работы - в качестве просмотра фотографий, составление быстрого списка в любой визуальной форме для печати, для веб и так далее. Ну, и для тех кто платит за программы - Lightroom дешевле. Lightroom хорош тем, что поворотлив и не делает многочисленных копий при открытии в фотошопе. Мне для домашнего использования он нравится больше. Также несколько режимов работы - в качестве просмотра фотографий, составление быстрого списка в любой визуальной форме для печати, для веб и так далее. Ну, и для тех кто платит за программы - Lightroom дешевле.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by AlexPlus http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-126 AlexPlus Sun, 10 Aug 2008 17:51:37 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-126 Да, конечно, книга на английском. Да, конечно, книга на английском.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by Dankin http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-125 Dankin Sun, 10 Aug 2008 12:42:10 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-125 Ну что ж, будем, как говориться, попробовать. Кстати говоря, ACDSee вполне себе работает с RAW, как оказалось. Книга - на англицком небось? Ну что ж, будем, как говориться, попробовать. Кстати говоря, ACDSee вполне себе работает с RAW, как оказалось.

Книга - на англицком небось?

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by AlexPlus http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-124 AlexPlus Sun, 10 Aug 2008 11:54:20 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-124 Фотошоп, конечно, понимает RAW. Лайтрум - это каталогизатор. Говорят, последняя версия действительно близка к идеалу. Сам не видел. Опять-же имеет смысл только если организовывать workflow based on RAW. Кстати, у меня есть книжка - Мак для фотографа, там как раз workflow оч. подробно описан. Но для Маков. Фотошоп, конечно, понимает RAW. Лайтрум - это каталогизатор. Говорят, последняя версия действительно близка к идеалу. Сам не видел. Опять-же имеет смысл только если организовывать workflow based on RAW.
Кстати, у меня есть книжка - Мак для фотографа, там как раз workflow оч. подробно описан. Но для Маков.

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by Dankin http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-122 Dankin Sun, 10 Aug 2008 11:42:01 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-122 P.S. А чем так хорош Lightroom? Я-то как-то уже давно с шопом профессионально дружу. Но интересно, есть ли какие-то сугубо лайтромные достоинства, или это просто микрофотошопчик? P.S. А чем так хорош Lightroom? Я-то как-то уже давно с шопом профессионально дружу. Но интересно, есть ли какие-то сугубо лайтромные достоинства, или это просто микрофотошопчик?

]]> Comment on Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети by Dankin http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-121 Dankin Sun, 10 Aug 2008 11:39:01 +0000 http://www.rusiblog.com/2008/08/06/organizaciya-xraneniya-i-raboty-s-fotografiyami-v-domashnej-kross-platformennoj-seti/#comment-121 Опа! А я был в полной уверенности, что Photoshop не работает с RAW. А тут шмякнул по файлу - и на те, открывается! Видимо, не глядя установил какую-то штуку с кэноновского сайта. А удобнейшая вещь, доложу я вам! Опа! А я был в полной уверенности, что Photoshop не работает с RAW. А тут шмякнул по файлу - и на те, открывается! Видимо, не глядя установил какую-то штуку с кэноновского сайта.

А удобнейшая вещь, доложу я вам!

]]>