Молотый кофе рекомендуется хранить в темном, сухом месте. Если вы хотите немного дольше сохранить аромат молотого кофе – используйте герметичную непрозрачную посуду и поместите ее в сухое место с комнатной температурой.

Почему-же этот метод может быть неверным? Дело в том, что молотый кофе хранить нельзя, он теряет свой аромат в связи с окислением. Окисление проходит особенно быстро, поскольку частицы молотого кофе очень малы. Поговорите с гурманами – они вам объяснят, что молотый кофе “живет” не более 2-х часов. И они будут правы. Так что-же делать?

Самое простое решение – хранить кофе в зернах и молоть непосредственно перед приготовлением напитка. Но как это делать правильно? Опять-таки простой способ – “в теплом, сухом месте”. Но как долго может лежать кофе в зернах после покупки? Дело в том, что кофе, прежде чем попасть к вам в дом, проходит процесс обжарки, когда из зеленых зерен кофе получаются коричневые зерна, которые нам и продаются. Обжарку производят как крупные предприятия, так и мелкие обжарщики. Крупные предприятия упаковывают зерна в специальные пакеты с клапаном и ставят срок годности – обычно 1 год с момента обжарки. Клапан предназначен для того, чтобы кофе мог “выпустить пар”, иначе говоря, воздух из пакета может выходить, а наружный воздух входить не должен. Хоть мы и договорились, что кофе в таком пакете может лежать год, это не совсем правильно. Даже при правильном хранении в пакете с клапаном кофе выдыхается и поэтому результат в чашке между свежеобжаренным кофе и кофе, пролежавшим год, будет сильно отличаться. Именно поэтому гурманские обжарни пишут на своих пакетах с клапаном: “сварить в течение месяца после обжарки”. И они, конечно, правы: чем свежее кофе, тем ароматнее будет ваш напиток.

Но вот вы купили в магазине килограмм свежеобжаренного кофе в пакете с клапаном. Выпить такое количество за месяц практически невозможно. Что-же делать? Система с клапаном уже не работает, обеспечить герметичность не получится. Вот тут есть одно решение – положить кофе на хранение в морозилку. Главное – использовать герметичную посуду, кофе и влага – несовместимы. Если вам такой вариант не подходит, то выход один – не покупать за раз более 250 грамм свежеобжаренного кофе.

Но усложним задачу еще: в вашей местности негде приобрести свежеобжаренный кофе. Тогда придется жарить кофе самому, а покупать зеленый кофе, который, в свою очередь, может хранится в сухом и прохладном месте очень долго (более года) без потерь качества зерен, поэтому его можно приобрести оптом и два и три и пять килограмм. Для домашней обжарки существуют несколько вариантов. Некоторые жарят кофе в машине для попкорна, некоторые  приспосабливают промышленный фен и хлебопечку, но самым правильным решением будет приобретение домашнего кофе ростера. Это дополнительные инвестиции, но они себя окупят ежедневной великолепной чашкой бодрящего кофе.

В основном я использую такой доступ с целью технической поддержки или для доступа к моему рабочему компьютеру с домашнего. Что мне требуется от такого доступа:

• иметь возможность видеть экран удаленного компьютера,
• работа через файрволы и/или NAT,
• минимальные действия удаленного пользователя (или вообще отсутствие таких действий) для установления связи,
• работа как на Windows, так и на Mac OSX.

Множество решений существует для того, чтобы видеть экран удаленного компьютера. Тут есть и бесплатные (VNC) или платные, причем очень даже недешевые типа Apple Remote Access по цене в 199 долларов. Часто они делают множество вещей, которые мне не нужны, и не делают того, что нужно.

Так получилось, что наиболее полно моим требованиям удовлетворяют сетевые сервисы предоставления удаленного доступа. Во-первых, базовые функции у них обычно бесплатны, во-вторых, они работают через сервер, что снимает проблемы с NAT/Firewall. Да, некоторые ограничения они накладывают (в основном в бесплатных вариантах), но с этим можно мириться. После тщательного отбора я пользуюсь двумя – Logmein и Teamviewer. О них и пойдет речь.

Начнем с Logmein.

Коротко, базовая бесплатная версия предоставляет услуги удаленного управления без сервиса передачи файлов. Для работы сервиса на удаленном компьютере требуется установленный клиент сервиса. Тут зарыт основной недостаток Logmein – процедура установки клиента непроста и для неподготовленного пользователя может оказаться непреодолимой. Даже при наличии русской версии инсталлятора. Она требует обязательного наличия эккаунта в системе Logmein и обязательной установки пароля доступа к клиентской машине (если системный пароль Windows, к примеру, не используется). Однако, если вам удалось удаленно по телефону рассказать как это делается, то дальше все довольно просто – для получения доступа к компьютеру вам нужен только вэб-браузер. Т.е. для вас система полностью кросс-платформенна и доступна в любом месте с любого компьютера. Это удобно.

Качество работы высокое, программа работает стабильно, никаких нареканий. После установки клиента вы можете получить доступ к удаленному компьютеру в любое время, когда он включен в сеть без вмешательства удаленного пользователя. Клиент прописывается в автозагрузку и резидентно присутствует в памяти. В момент вашего подключения удаленный пользователь увидит информационное окно, сообщающее об удаленном управлении с вашим адресом. Он будет видеть ваши действия, сервис не предоставляет возможности отключить удаленный экран или запретить ввод с удаленного компьютера. Иначе говоря, если кто-то на другом конце будет хаотично двигать мышкой, то вы ничего не сможете сделать.

Клиент существует как для Windows, так и для Mac OSX. Базовые услуги оказываются бесплатно. Есть расширенные, платные версии сервиса:

LogMeIn Rescue – Поддержка удаленных ПК, компьютеров на платформе Mac и смартфонов через Интернет без предварительной установки программного обеспечения.

LogMeIn IT Reach – Безопасное управление и мониторинг состояния труднодоступных систем и удаленных серверов по сети Интернет.

LogMeIn Pro – Воспользуйтесь безопасным доступом к Вашему компьютеру, наслаждайтесь удаленным звуком, распечатывайте из любого места и обменивайтесь файлами.

LogMeIn Hamachi – Мгновенное подключение нескольких компьютеров в виртуальной частной сети.

LogMeIn Backup – Безопасное резервное копирование в автоматическом режиме в хранилища данных.

Теперь как это работает.

После установки на удаленный компьютер программы-клиента для подключения к сервису, вы, зайдя на сервер logmein.com со своим логином-паролем сможете увидеть список доступных вам компьютеров (включая тот, что был только что подключен). Интересно, что для этого вам необходимо дать свой логин-пароль для вбивания в программу-клиента во время установки . Для подключения к удаленному комьпютеру вам необходимо указать дополнительный пароль для входа в удаленный компьютер и через 1-2 минуты вы сможете прямо в браузере видеть удаленный экран.

Второй используемый мной сервис – TeamViewer.

Первый недостаток – отсутствие русской версии. Сервис имеет локализацию на 7 языков, но русского среди них нет.

Однако он имеет существенные достоинства. Первое – две версии – полная и т.н. Customer module. Именно этот customer module очень важен. Это простейшее приложение размером 1.5 мегабайта, которое не требует установки. Его нужно просто скачать и запустить на клиентской машине. Как показывает практика, с этим легко справляется 90% пользователей. После запуска приложения оно генерирует два числа – номер и пароль. От вас требуется запустить полную версию TeamViewer и ввести эти два числа, после чего вы немедленно увидите удаленный экран в отдельном окне. Важно, что вам доступны регулировки качества картинки (глубина цвета) и при хорошем канале можно показывать фотографии на удаленном компьютере, что не сделаешь в бесплатном Logmein. Также есть функция передачи файлов. Teamviewer лишен и некоторых других недостатков, например вы можете отключить удаленный ввод или полностью выключить экран для удаленного пользователя. Не говоря уже о том, что для организации доступа не требуется длительного времени, все происходит практически мгновенно. Уникальный номер удаленного компьютера всегда один и тот-же (он базируется на IP адресе), если у компьютера постоянный IP. Динамически меняется только пароль при каждом запуске программы-клиента. Программы имеют версии для Windows и для Mac OSX. Работа – стабильная, качество картинки – высокое. Особых нареканий нет.

Как это работает.

Вариант 1. Вы ставите у себя полную версию программы TeamViewer. На удаленном компьютере запускается клиентский модуль (customer module). Его надо только скачать и запустить. Пользователь по телефону (или по мессенджеру) сообщает вам уникальный номер компьютера и пароль, который он видит после запуска клиентского модуля, вам нужно внести эти номера и подключиться. После этого вы сразу видите экран удаленного компьютера и можете работать.

Вариант 2. Вы ставите полную версию как у себя, так и на удаленном компьютере. В этом случае можно добавить Teamviewer на удаленном компьютере в автозапуск, после чего сконфигурировать постоянный пароль. После этого доступ к удаленному компьютеру можно получить без вмешательства кого-либо.

Отмечу, что TeamViewer бесплатен для личного пользования о чем он постоянно напоминает по завершению сеанса связи. Для организации платной службы поддержки надо купить лицензию.

В качестве альтернативы, и если не требуется работа на Mac OSX вы можете попробовать CrossLoop.

Принцип работы CrossLoop аналогичен варианту 1 для программы TeamViewer. Интересно, что через CrossLoop можно приобрести услуги по технической поддержке от тысяч экспертов по всему миру. Но только для Windows

Итак, в предыдущих двух частях мы построили домашнюю сеть. Теперь попробуем организовать ее применение для различных целей.

Цель первая – хранение и работа с фотографиями.

Какой из меня фотограф?

Фотографией я занимаюсь около 30 лет. Моей первой камерой была “Смена-8М”. Потом были многочисленные “Зениты”, с середины 90-х я перешел на западную технику, и с начала 2000-х – на цифровую. Профессионально фотографией я никогда не занимался, средний любительский уровень. Поэтому ни о какой профессиональной работе с фотографиями речь не пойдет. Любительские снимки, иначе говоря в основном “семейный альбом”. Мое глубокое убеждение – для 90% фотолюбителей современного инструментария, разработанного для фотолюбителя и распространяющегося бесплатно, более чем достаточно. Но в России часто любят стрелять из пушки по воробьям, отсюда и применение для простейших операций профессиональных пакетов типа Apple Aperture или Adobe Lightroom. Между тем, для подавляющего большинства отлично подойдут бесплатные Google Picasa (Windows) и/или Apple iPhoto (Mac OSX). Если вы с этим не согласны – дальше можете не читать, поскольку именно на этих двух пакетах в основном и строится моя организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети.

Чтобы дать читателю полное представление об имеющемся у меня инструментарии упомяну и фотоаппараты. В настоящее время я снимаю двумя аппаратами – Nikon D40 и Nikon D100.

Nikon D40

Nikon D100

Большую часть времени именно D40 с китовым объективом 18-55. Для специальных случаев у меня есть Nikkor 50/1.8, Nikkor 24-120 VR, Nikkor 70-300. Но их я редко беру с собой, меня не устраивает вес, который нужно носить на своей шее. Поэтому D40 с китовым объективом, весящий около 600 грамм – мой оптимальный выбор для повседневного использования. Я не ношу с собой фотоаппарат постоянно, но никогда не забываю его дома, если намечаются интересные снимки. Вариант Nikon D100+70-300 использую в специальных случаях, например на авиашоу как вторую камеру. Иногда на D40 я одеваю 50/1.8 или 24-120 VR. Но это редко, обычно когда не нужно таскать камеру длительное время.

Фотосъемка и формат RAW.

Я оставлю за рамками этой статьи саму процедуру съемки. Возможно, как-нибудь опишу используемые мной методики. Однако отмечу, что снимаю я в 99% случаях в JPG. К сожалению, JPG в D100 не блещет, поэтому с D100 я чаще применяю RAW, но снимаю я им очень редко. В итоге 99% моих фотографий – JPG. Основное преимущество RAW – возможность поправить на 2-3 ступени экспозицию и вытянуть таким образом испорченный кадр. Но теперь представьте – вы снимаете всё в RAW и 300-500-1000 фотографий из отпуска требуют конвертации. Тут уж никакого терпения не хватит. Да и места эти фотографии занимают на порядок больше. С местом сейчас проблем нет, однако, если сейчас моя библиотека весит 60 Гигабайт, то в RAW она весила-бы 500-600 Гигабайт. Согласитесь, разница есть. Поэтому я изначально стараюсь снимать с правильной экспозицией в JPG, чего и вам желаю. Научиться этому совсем не сложно. Прочитать несколько книжек, лет 10 потренироваться и все будет ОК

Итак, имеем фотографии в JPG. Задача – хранить в удобной библиотеке, иметь возможность простой обработки прямо в программе-библиотеке и сложной во внешнем редакторе, обеспечить резервное копирование, иметь доступ из Windows.

Удобная библиотека с простой обработкой. Я использую в качестве основной библиотеки фотографий iPhoto для Mac OSX.

Apple iPhoto (iLife’08)

О ее возможностях написано немало. Что привлекает меня? Несколько вещей:

• организация фотографий по событиям (events). Возможность такой организации автоматически. Все фотографии, которые сделаны с перерывом не больше установленного вами, попадают в одно и тоже событие. Например, все фотографии за один день – событие. Для меня это наиболее удобно. События затем можно объединять или разбивать по желанию.
• все фотографии хранятся в одном файле-контейнере. Это и есть библиотека фотографий. Это особенность Mac OSX, в Windows этот контейнер виден как директория.
• удобный показ фотографий из библиотеки в Front Raw или непосредственно слайд-шоу в iPhoto. Просто замечательно и под музыку из вашей библиотеки iTunes.
• развитые возможности по редактированию. В случае чего можно вызвать внешний редактор (я использую Pixelmator).
• интеграция с PicasaWebAlbums, который я пока использую вместо MobileMe.
• очень удобный поиск.
• многое другое. Лучше один раз увидеть, чем услышать. Посмотрите сами на сайте Apple.

Резервное копирование. Здесь на помощь приходит TimeMachine, которая автоматически копирует библиотеку фотографий на внешний диск.

Доступ из Windows. Как я уже сказал, Windows видит библиотеку фотографий как директорию. Здесь мне на помощь приходит великолепный бесплатный каталогизатор фотографий Picasa от Google.

Google Picasa

В некоторых аспектах он даже лучше, чем iPhoto. Например, редактирование в нем сделано лучше. Но приходится использовать iPhoto, поскольку я решил, что iPhoto – это основной редактор, а Picasa – дополнительный. Если редактировать фотографии в Picasa, то iPhoto не сможет подхватить результат и получится непорядок. В Picasa есть замечательная возможность следить за определенными фолдерами и автоматически добавлять из них фотографии в свою базу. К сожалению, в iPhoto такой возможности нет, поэтому вариант, когда Picasa – основной редактор, а iPhoto – дополнительный, не проходит. В моем случае вся работа осуществляется в Mac OSX, а в Windows фотографии просто видны, их можно распечатать, отправить по eMail, выложить на PicasaWeb. Мне этого достаточно.

Почему не Aperture/Lightroom?

Во-первых, они стоят денег и немалых. Во-вторых, они заточены под RAW, которым я не пользуюсь. В третьих, они не умеют показывать красивое слайд-шоу. В четвертых, под Mac OSX нет приемлемого варианта синхронизировать библиотеку Aperture и библиотеку iPhoto. Если вам обязательно нужен RAW, подумайте над вариантом хранить все фотографии в Aperture, а лучшие – в iPhoto. Поверьте, это имеет смысл.

И пару слов про Workflow.

Вновь отснятые фотографии добавляются в iPhoto, там же осуществляется первоначальное редактирование – выправление линии горизонта, коррекция гистограмм и т.д. Наиболее интересные снимки если нужно доводятся во внешнем редакторе. Иногда добавляется рейтинг или пояснения (caption). Отобранные фотографии организуются в альбом по событию. Часто альбом выкладывается на PicasaWeb в невидимом режиме. Ссылка на альбом отправляется родственникам/друзьям. Из iPhoto осуществляется печать, если нужно. Обычно просмотр осуществляется на телевизоре (107 см, FullHD) или на мониторе (30″) через FrontRaw c MacBookPro, на котором хранится основная библиотека. Резервная копия библиотеки автоматически поддерживается TimeMachine.

Мне этого достаточно.

Больше всего в интерфейсе iPhone мне нравится прокрутка. Для тех, кто не видел – она имеет инерцию. Махнув пальцем по экрану можно еще какое-то время наблюдать медленно замедляющийся скроллинг. Похоже, эта фича довольно популярна, для Макинтош даже существует специальная программа, обеспечивающая такой скроллинг. Между тем, никакой программы не нужно, просто нужна мышка со свободно вращающимся колесом – free-spin. И она такая есть – Logitech VX Nano. Колесо прокрутки этой мышки выполнено из металла и при этом крутится абсолютно свободно, естественно замедляясь. При этом, если нажать на колесо, оно перейдет в режим обычного колеса, т.е. будет крутиться со щелчками. Но мне это не нравится.

Забавно, что только в VX Nano есть функция free-spin.

Для начала уясним для чего нужна приставка и почему их выпускают, даже в эпоху персональных компьютеров. Прежде всего приставки гораздо проще в управлении и совместимости. Если на коробке с игрой написан тип приставки, то поверьте на слово – вам больше ничего знать не надо. Покупаете, ставите диск в приставку и нажимаете кнопку. Все. Игровой процесс начат. Забудьте о драйверах и настройках.

Игры для приставок дороже. Стоимость зависит от страны и текущих акциях компаний продающих игры. Средняя цена для России 1800 рублей, во время акций или распродажи 499-699 рублей.

Чем отличаются консоли? PlayStation 3 и XBox 360 различаются 5-10 эксклюзивными играми. Остальное маркетинг – наличии BlueRay дешевого исполнения (ломается, видео среднего качества), мощные процессоры (настолько мощные, что игр под них нет) и так далее. Но маркетологи забывают говорить, что создав такие мощные процессоры, игрок теперь будет слушать вой вентиляторов!

XBox 360 подойдет к любому типу телевизора или дисплея, потому что Microsoft решила эту проблему хитро – начислять недостающее разрешение изображения. PlayStation 3 “честный” с разрешением, отсюда преимущества и проблемы. На определенных мониторах и телевизорах изображение плоское, компьютерное, с заусенцами. PS3 точно подойдет для плазмы более 50″, в то время как XBox 360 может работать с LCD небольших размеров HD Ready и большими экранами HD Full. Джойстик для XBox 360 лучший в мире! А PlayStation использует свой джойстик со времен первой версии PS One.
Wii стоит особняком, ибо создан не для игры, а для развлечений. Если к вашему ребенку придут гости, для Wii не составит труда занять детей веселым занятием, только одеть их надо полегче, ибо Wii единственная консоль не дающая сидеть на диване, заменяя все на движение и простоту управления. XBox и PS3 дают игроку оторваться захватывающим сюжетом, чего Wii заменяет на оригинальность и движение.

Самое главное для родителей: играть это хорошо, но в меру! Реальный метод ограничения игры есть только в XBox 360, он позволяет ограничивать время игры по принципу – либо лимит на день, либо лимит на неделю.

Sony PlayStation и Microsoft XBox 360 имеют свое официальное представительство в России и русский язык в консоле, в то время как Wii продается представителем без особого рвения – русского языка нет, руководство иногда распечатано просто на принтере и так далее.

Поэтому Вы можете долго выбирать консоль, но как папаша и человек
знающий о консолях с их рождения, скажу проще – выбирайте 2 консоли
сразу! XBox 360 + Wii, или PS3 + Wii. Потому, что разницы в игровом
процессе между PS3 и XBox 360 нет, а Wii это тот уровень игр, который
не оставит равнодушным никого! Только не говорите, что я предвзят, ибо
можете проверить все сами – купите 3 приставки и поиграйте
продолжительное время.

Среди “маленьких” приставок – PSP или DS, выбирайте PSP. DS тоже
хороша, но Nintendo не умела никогда делать хорошие экраны (свидетельствую об этом начиная с первой приставки конца 80-х годов), а
глаза это наше все! Поэтому среди игрового процесса, предпочтите
технические характеристики PSP.

Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает с цветом. Для меня цвет не просто направление света и тени, количество цветов, но и психологический инструмент. Любой цвет зависит от количества света, его интенсивности и диапазона (широты охвата) красок внутри этого цветного изображения. Если Вы видите радугу, то не торопитесь говорить – она красивая! Ее красота будет зависеть от насыщенности цвета, света и окружающего антуража, пейзажа… и соотношении цветов между собой… Наверно говорю глупость, ибо цвет и свет как слух и его отсутствие. Сложно понять, пока в его восприятии не поднимешься выше на ступеньку… Никогда раньше LCD не покупал из-за своей нелюбви к этой технологии, но вчера черт дернул и я расстроен, ибо моя теория на практике показывает еще более худшие результаты.

Отбросим эмоции.

На изображении телевизора сделал две иллюстрации которые отображают реально технологию LCD. Слева (извини Джон, так получилось!) то самое качество за которое готов платить потребитель, слева качество которое было нам доступно более 20 лет назад на базе кинескопа и сейчас в лучших плазменных телевизорах. Почему такая разница?
Во-первых LCD имеет подсветку изображения, причем подсветка не равномерная, а точками по периметру экрана. Поэтому черный НИКОГДА не будет черным, ибо лампу в месте где должен быть черный временно не отключить и вместо насыщенности мы видим псивое изображение (выцветшее).
Во-вторых LCD не может показывать много цветов, по той простой причине, что изображение формируется из цветовых точек которые сами по себе не светятся и не отражаются, их подсвечивают. В таком случае в насыщенность получаемой точки вмешивается свет лампы-подсветки и ее цветовая температура. Следовательно яркость LCD напрямую зависит от яркости подсветки и нейтральности цветовой температуры лампы-подсветки, а цвета имеют резкие переходы. Посмотрите как в левой части изображения сменяется цвет между подборотком и щекой, между ними будто ступенька!
В-третьих нам морочат голову со временем отклика матрицы. Указывают в характеристика 5, 8, 10 мс. Но мы за это вообще не должны платить! Это не наша проблема, что LCD технология медлительна и неповоротлива. Внутри технологии “стоит” стробоскоп и от скорости его работы изображение на экране двигается или замерзает, а то и проскакивает.

В-четвертых все это бессмысленно! Лампу-подсветку сделать ярче нельзя, потому что придется сделать вентиляторы которые будут охлаждать конструкцию. И вместо яркости мы получим шум и расход энергии. Поэтому смиритесь – изображение в LCD всегда будет тусклым. Количество цветов и время “отклика” улучшить тоже не удастся пока кристаллы не начнут сами светиться и достаточно ярко сохраняя диапазон цвета, пока же мы будем видеть плоское изображение. До тех пор нам будут морочить голову с фильтрами, покрытиями, дополнительными лампами…

И вот, рассказав все это вам… мне не стало легче! Теперь я перед выбором с одним вариантом – сдать обратно LCD телевизор, потому что он не подошел к цвету моих обоев. Ремонтировать его бесполезно. Теперь я точно уверен, ибо вижу! Аллилуя. (Дай сил добраться до магазина!)

Есть много способов записать FLAC на CD болванку. Вам предлагаю собственный вариант составленный как история в картинках. Начнем:

1. Открыть директорию с flac файлами записываемого диска.

2. Откройте Toast 8 или 9 версии и перенесите мышкой flac файлы в раздел Audio CD

3. Из меню File выберите Save As Disc Image…

4. Сохраните образ диска, например на Desktop

5. Имидж сохраняется…

6. Из меню Utilities замонтируйте имидж как настоящий диск – Mount Disc Image…

7. Выберите созданный имидж и на Desktop появится аудио диск…

8. В разделе Copy выберите ваш аудио диск в закладке Read From. Toast самостоятельно распознает имена композиций с помощью CDDB. Это нам понадобится для CD Text и расстановки пауз на диске.

9. Последний шаг – запишите CD диск. Скорость лучше выбирать ближе к 1х. Если скорость указывается наклонным шрифтом, данный CD привод не умеет писать на указанной скорости.

Всё. Полученный CD достаточно точная копия содержащая CD Text всех композиций. Вставьте диск в Вашу Hi-Fi и не дай Бог Hi-End, аппаратуру. Наслаждайтесь прекрасным звучанием. Не забудьте приобрести оригинальный диск для коллекции, если музыка понравилась, или после прослушивания выбрасывайте сразу записанный CD в мусор, иначе Вам скоро негде будет хранить невзрачные диски.

Удачи! И Ваш вариант записи наверняка лучше! Расскажите?

Поспрашивав друзей и почитав Интернет, я выяснил, что еще не утвержденный стандарт 802.11n (в версии draft) как минимум в три раза увеличивает пропускную способность беспроводной сети. В дополнение, рутеры с 802.11n оснащены гигабитными портами. Таких рутеров в продаже пока не так много, вдобавок необходимо, чтобы ваш ноутбук поддерживал этот стандарт. У меня такой ноутбук был – MacBook Pro. Проверив, что рутер Apple Airport Extreme умеет одновременно работать как с компьютерами на 802.11g и 802.11n (устройств на 802.11g у меня было предостаточно, от моего рабочего ноутбука HP, до iPhone), я заказал его из Америки (благо там находился мой друг, который возвращался в ближайший week-end).

Заполучив рутер, я был неприятно удивлен, что он не поддерживает конфигурацию через web-интерфейс, а требует установки специальной утилиты (есть версии под Mac и Windows). Но все необходимые мне настройки там присутствовали и рутер был успешно интегрирован в локальную сеть, вытеснив Asus. Фильмы с большого компьютера стали бегать без перерывов, скорость обмена по беспроводной и проводной сетям выросла примерно в 3 раза. В качестве бонуса значительно увеличилась дальность. Мелочь, но приятно. Хотя и не нужно. В конфигурации рутера можно выставить мощность сигнала, что я и сделал, выбрав 25% максимальной мощности.

Но вытащив хвост, я утопил голову – лишился сетевых серверов. Ни одного из необходимых сервисов AirPort Extreme не поддерживал. Как вариант можно было соединить два рутера, но это не решило-бы проблему сетевого хранилища.

И тут мне попался новый класс устройств – NAS (Network Attached Storage). На самом деле, идея NAS не нова. Однако, только недавно появилось новое поколение таких устройств, которые обладают приемлемой производительностью и множеством дополнительных возможностей. Для меня стало небольшим открытием, что последнее поколение NAS – это специализированные компьютеры под управлением Linux, оснащенные относительно мощными процессорами и способные выполнять функции мультимедийных и сетевых серверов. Именно то, что я искал.

Кроме этого, некоторые модели допускают установку не одного, а двух (иногда четырех) жестких дисков с их объединением как в обычный дисковый массив, так и в различные RAID схемы. В качестве сетевых протоколов поддерживается Samba, NFS, и, в некоторых случаях, AFP (Apple Filing Protocol). Но стоит NAS нового поколения довольно недешево – от 150 евро в версии на два диска (без дисков, разумеется). За более продвинутые модели просят до 300 евро. Без дисков. Но за эти деньги предполагается полный набор, упомянутый выше. Пробежавшись по имеющимся в продаже свежим моделям NAS, которых оказалось не так много, я остановился на модели IcyBox NAS-4220 от хорошо зарекомендовавшей себя немецкой компании Raidsonic. В России эти устройства продаются под торговой маркой i-Store.

Устройство представляет из себя мини-компьютер с процессором с тактовой частотой 400 Мегагерц, оперативной памятью 128 Мегабайт, работающий под управлением Linux. Жесткие диски подключаются по интерфейсу SATA, что снимает ограничения на объем применяемых жестких дисков.

Для начала я поставил туда два диска по 500 Гигабайт, отформатировав их как ext3 Journaled (см. ниже про форматы жестких дисков), и объединил по RAID, получив таким образом один логический диск общего объема в 1 терабайт. На устройстве также имеются два порта USB, что позволяет подключить к нему различную периферию – от принтеров до вэб-камер. Хотя на нем есть вентилятор, последующая эксплуатация показала, что включается он редко и большого шума не издает. Весьма развитая система питания отключает диски, когда к ним не происходит обращения за установленный пользователем период времени. Также приятным сюрпризом оказался минимальный уровень шума даже при активном обращении к дискам. При этом корпус остается чуть теплым. Конфигурация системы осуществляется через вэб-интерфейс. Посмотреть подробно его возможности можно вот в этом подробном обзоре на сайте 59Hardware. К сожалению, он на французском языке, но по скриншотам многое становится понятно (уже после написания статьи тест этого NAS выложил портал IXBT: http://www.ixbt.com/storage/raidsonic-ib-nas4220-b.shtml). Там же есть результаты теста на производительность. Я не проводил формального тестирования, но скорость передачи данных примерно одинакова для чтения и записи и при подключении по гигабитному ethernet составляет 80-100 мегабит в секунду (именно скорость данных, а не скорость интерфейса).

Важно, что функциональность устройства можно расширять с помощью дополнительных программных модулей. Они разрабатываются как самой RaidSonic, так и сообществом, к сожалению в основном немецкоязычном, которое образовалось на сайте http://en.nas-4220.org/index.php/Main_Page (это английская версия Wiki). Уже есть модули для поддержки протокола AFP, Web-сервера, SSH-сервера. Это в дополнении к изначальной функциональности, включающей в себя FTP, BitTorrent, iTunes server, Bonjour, SMB и NFS. Присутствует и мультимедиа сервер Twonky media server в версии shareware на 30 дней. Процедура установки новых модулей проста, но требует определенных навыков работы с командной строкой и понимания принципов работы Linux систем. К сожалению, развитие техники пока не дошло до того момента, когда обращение с Linux устройствами будет доступно любому новичку. Поэтому, если вы планируете создать что-нибудь подобное тому, что я здесь описываю – будьте готовы разбираться с командной строкой. Этого точно не избежать, несмотря на все обещания производителей предоставить развитые web-интерфейсы. Также вам придется разобраться с форматами жестких дисков, поскольку различные операционные системы понимают только свои форматы размещения данных на дисках и не понимают чужие. Думаю, здесь будет полезно небольшое объяснение.

Про форматы жестких дисков

Наиболее распространенным форматом для Win систем является NTFS. Формат не накладывает ограничений на размер файла и вполне универсален. Основная проблема с NTFS – это закрытый формат, для его использования требуется лицензия Микрософт, поэтому Макинтош, например, сможет прочитать, но не сможет записать данные на диск, отформатированный NTFS. Существуют специальные программы, которые позволяют это делать, но они во-первых платные, а во-вторых не всегда стабильно работают. Макинтош в свою очередь использует формат HFS+, который без платных драйверов не распознается Windows. Linux тоже не отличается либеральностью. Его форматы ext2 и ext3 также требуют специальных драйверов. Таким образом, пока нет ни одного формата, который полностью совместим со всеми системами и не имеет каких-нибудь существенных ограничений. Наиболее близок к этому формат FAT32, он читается и пишется везде, но накладывает ограничения на размер файла – максимум 2 Гигабайта. Именно поэтому FAT32 используется на всех компактных жестких дисках – он нормально работает и с Win и с Mac. Чтобы завершить это отступление, необходимо уточнить: формат диска важен только в том случае, когда подключение осуществляется по USB/Firewire/eSATA, и не имеет никакого значения в случае с NAS, когда подключение осуществляется по локальной сети. NAS является независимым компьютером, поэтому, несмотря на то, как отформатированы его диски, с другого сетевого компьютера будет возможно как чтение, так и запись.

Итак, у меня появилось сетевое хранилище и соответствующие серверы. Причем все это на мало потребляющем и тихом специализированном компьютере. Естественно, все фильмы и музыка сразу перебрались на новое место. Win-системы получали доступ к файлам по протоколу Samba, Mac-системы – по AFP. Единственным недостатком стала невозможность использования такого сетевого диска для видеомонтажа – не хватало скорости, тем более, что я снимаю в формате HDV на камеру Canon HV20. Жесткого диска MacBook Pro естественно было мало, поэтому был приобретен внешний диск WD MyBook Studio на 500 Гигабайт. Диск оснащен интерфейсами USB, двумя FW800 и одним SATA. Отформатирован диск под Макинтош – системой HFS+. На этом пока приобретение новых устройств закончилось и можно перейти к самому интересному – как распределить мультимедийную информацию и документы в такой системе и какие программы применять для работы.

Продолжение: Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети

* Доступ к домашней мультимедийной библиотеке со всех компьютеров. Под мультимедийной библиотекой я понимаю библиотеку фильмов, музыки и фотографий. Хотелось-бы иметь как возможность читать контент, так и добавлять его.
* Постоянно включенные в Интернет серверы FTP, BitTorrent, Web. Я не держу мои сайты в домашней сети, но иногда иметь такую возможность необходимо. Здесь важное условие – все это должно базироваться на устройстве с низким потреблением электроэнергии и практически бесшумном, ведь оно должно работать 24/24 7/7, а электричество нынче дорого и серверной у меня нет.
* Автоматическое резервное копирование документов и частично мультимедийной библиотеки (фотографии и музыка). Резервное копирование должно проходить автоматически, без моего вмешательства.
* Доступ к сетевым принтерам (для черно-белой и цветной печати) по сети со всех компьютеров.
* Большой объем сетевого хранилища, доступного с любых компьютеров, подключенных к сети.

Задача усложнялась тем, что я был не очень крупным специалистом ни по Mac, ни по Linux, а проконсультироваться было не с кем – друзья были вполне довольны своими Windows-системами и на мои заигрывания с Макинтошем смотрели без понимания.

К моменту начала проектирования сети я уже располагал следующим оборудованием:

* настольный Windows-компьютер довольно современной конфигурации – я буду называть его “большим компьютером”
* ноутбук MacBook
* ноутбук под Windows
* беспроводной рутер Linksys что-то там компакт
* черно-белый лазерный принтер Samsung
* цветной струйный принтер Canon

Более подробное описание конфигурации особого значения не имеет, поэтому я его опущу.

Мультимедийная библиотека хранилась на большом компьютере, ресурсы которого были открыты для общего пользования. Хотя он и был оснащен тремя жесткими дисками общей емкостью около 800 Гигабайт, места для хранения не хватало и файлы были равномерно разбросаны между этими дисками. Естественно, этот компьютер должен был быть включен для того, чтобы получить доступ к файлом. Но держать его включенным постоянно не было ни возможности, ни желания. Надо было что-то делать.

Перестройка всей вычислительной системы началась с планирования и изучения рынка.

Поскольку ни одно из уже имеющихся устройств не годилось на роль постоянно включенного сервера, я рассмотрел возможные варианты. Естественно, наиболее логичным мне показалась сборка недорогого Windows или Linux-компьютера. С точки зрения функциональности такое решение казалось идеальным – не ожидалось никаких проблем с разделением ресурсов, более того, такой компьютер мог сыграть роль домашнего кинотеатра. Вариант с Mac mini мной был на этом этапе отклонен. В основном, из-за небольшой емкости внутреннего диска и сложности с наращиванием этой емкости. И цена кусалась. Но к Mac mini мы еще вернемся.

Итак, нам нужен недорогой, бесшумный и экономичный компьютер. Покопавшись в оставшихся после недавнего апгрейда железках, я понял, что собрать такой компьютер будет не очень трудно – у меня оставалась мат. плата на чипсете 865 и процессором P4 на 2.4 Ггц и старенькая видеокарта Nvidia 4400. Вполне достаточно для моих целей. Осталось приобрести подходящий корпус и сделать его бесшумным. Как известно, проблемы купить что-нибудь не существует (при наличии бюджета, разумеется), поэтому корпус был приобретен довольно быстро. Компоненты перемещены в корпус, все настроено и работает. Бесшумность была обеспечена установкой низкооборотных вентиляторов на все компоненты (процессор, видеокарта, вытяжка горячего воздуха из корпуса) и контроллера оборотов от Zalman, все каналы которого были выкручены на минимум. При закрытой крышке услышать что-либо можно было, только приблизившись вплотную к корпусу. Этот компьютер был подключен к локальной сети по ethernet. На него переехал и 500Гб жесткий диск с большого компьютера. Были установлены все необходимые серверы (FTP, HTTP, BitTorrent). В качестве монитора он был подключен к имеющейся у меня LCD панели Toshiba (FullHD, 42 дюйма). К нему-же были подключены оба принтера. Для удобства управления я купил беспроводную клавиатуру BTC с небольшим джойстиком, эмулирующим мышку.

Подведя итоги проведенной работы и попользовавшись всем этим несколько месяцев, я остался не доволен. Во-первых, эта машина довольно здорово кушала электроэнергию. Во-вторых, не была решена проблема автоматического бэкапа. В-третьих, управлять этим медиацентром было неудобно. Не то, чтобы совсем неудобно, но все-таки. На ней однозначно не хватало Front Row Но больше всего мне не нравилось, что все это потребляет много энергии, хотя и не шумит.

Воспользовавшись командировкой в Штаты, MacBook был заменен на MacBook Pro. Таким образом, я получил компактный компьютер, который можно использовать в качестве основного. Его мощности вполне достаточно для основных манипуляций, для которых я использую компьютер – фото, видео, тексты и т.п. Единственное, для чего он не вполне годится – это игры. Но это совсем другая история, когда-нибудь расскажу.

Тут мне предложили обратить внимание на маршрутизатор Asus WL-500G Premium, который, при использовании специальной прошивки, получает усеченный Linux и, соответственно, серверы HTTP, FTP и BitTorrent. А также кучу всего в дополнение, но! Вы должны быть продвинутым Linuxоидом. В качестве накопителя он может использовать как USB Flash, так и USB жесткий диск. Звучит очень интересно, поэтому рутер был куплен и полетел со мной через океан домой.

Добравшись до дома, рутер получил специальную прошивку с форума (http://wl500g.info/) и flash-диск на 4 Гигабайта. Медиацентр был выключен. Как оказалось – похоже навсегда. Теперь жизнь стала интереснее с точки зрения серверов. Их стало как надо – FTP, HTTP, BitTorrent. Но грустнее с точки зрения сетевого хранилища. В качестве эксперимента жесткий диск был извлечен из медиасервера и помещен в USB коробку, после чего подключен к рутеру. После этого он стал виден в сети по протоколу Samba (SMB). Но тут проявился скрытый недостаток этой схемы – скорость записи и чтения были недопустимо малы – максимум 8-10 мегабит в секунду по стомегабитному ethernet. Сказывался слабый процессор рутера. Закачка фильма на сетевой диск стала мукой. Более того, из-за низкой скорости беспроводного соединения (802.11g), посмотреть фильм на ноутбуке с сетевого диска было невозможно. А смотреть хотелось не только обычный Divx, но и фильмы HD. Стало ясно, что идея с рутером Asus оказалась не совсем удачной.

Продолжение…

Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. Так звучит определение в Wikipedia.org

Закралась одна мысль, что компания Samsung явно опережает по своему рейтингу и новациям компанию Sony. Согласно этой крамольной мысли решил проверить, что по этому поводу думает CNN Fortune Top 100. На удивление, ничего подобного не произошло в реальности и на первом месте красуется компания Google. Ага! Подумали мы с Иван Иванычем! Вот куда стоить вкладывать деньги! Только здоровый скептицизм внутри желудка против уверяя, что неладно в этих рейтингах позиции. Уж так они устроены, что пирамиды строятся, потом рушатся, а аналитики задним числом уверяют нас, что так и должно было случиться!

Что же такое рейтинг?