Archive for 'Featured'
Организуем удаленное управление компьютером (Windows или Mac) через Интернет
августа 11, 2008 by AlexPlus, under Featured, Интернет, Компьютеры. No Comments
Рассмотрим сегодня решение проблемы удаленного управления компьютером через интернет.
В основном я использую такой доступ с целью технической поддержки или для доступа к моему рабочему компьютеру с домашнего. Что мне требуется от такого доступа:
- иметь возможность видеть экран удаленного компьютера,
- работа через файрволы и/или NAT,
- минимальные действия удаленного пользователя (или вообще отсутствие таких действий) для установления связи,
- работа как на Windows, так и на Mac OSX.
Множество решений существует для того, чтобы видеть экран удаленного компьютера. Тут есть и бесплатные (VNC) или платные, причем очень даже недешевые типа Apple Remote Access по цене в 199 долларов. Часто они делают множество вещей, которые мне не нужны, и не делают того, что нужно.
Так получилось, что наиболее полно моим требованиям удовлетворяют сетевые сервисы предоставления удаленного доступа. Во-первых, базовые функции у них обычно бесплатны, во-вторых, они работают через сервер, что снимает проблемы с NAT/Firewall. Да, некоторые ограничения они накладывают (в основном в бесплатных вариантах), но с этим можно мириться. После тщательного отбора я пользуюсь двумя - Logmein и Teamviewer. О них и пойдет речь.
Начнем с Logmein.
Коротко, базовая бесплатная версия предоставляет услуги удаленного управления без сервиса передачи файлов. Для работы сервиса на удаленном компьютере требуется установленный клиент сервиса. Тут зарыт основной недостаток Logmein - процедура установки клиента непроста и для неподготовленного пользователя может оказаться непреодолимой. Даже при наличии русской версии инсталлятора. Она требует обязательного наличия эккаунта в системе Logmein и обязательной установки пароля доступа к клиентской машине (если системный пароль Windows, к примеру, не используется). Однако, если вам удалось удаленно по телефону рассказать как это делается, то дальше все довольно просто - для получения доступа к компьютеру вам нужен только вэб-браузер. Т.е. для вас система полностью кросс-платформенна и доступна в любом месте с любого компьютера. Это удобно.
Качество работы высокое, программа работает стабильно, никаких нареканий. После установки клиента вы можете получить доступ к удаленному компьютеру в любое время, когда он включен в сеть без вмешательства удаленного пользователя. Клиент прописывается в автозагрузку и резидентно присутствует в памяти. В момент вашего подключения удаленный пользователь увидит информационное окно, сообщающее об удаленном управлении с вашим адресом. Он будет видеть ваши действия, сервис не предоставляет возможности отключить удаленный экран или запретить ввод с удаленного компьютера. Иначе говоря, если кто-то на другом конце будет хаотично двигать мышкой, то вы ничего не сможете сделать.
Клиент существует как для Windows, так и для Mac OSX. Базовые услуги оказываются бесплатно. Есть расширенные, платные версии сервиса:
LogMeIn Rescue - Поддержка удаленных ПК, компьютеров на платформе Mac и смартфонов через Интернет без предварительной установки программного обеспечения.
LogMeIn IT Reach - Безопасное управление и мониторинг состояния труднодоступных систем и удаленных серверов по сети Интернет.
LogMeIn Pro - Воспользуйтесь безопасным доступом к Вашему компьютеру, наслаждайтесь удаленным звуком, распечатывайте из любого места и обменивайтесь файлами.
LogMeIn Hamachi - Мгновенное подключение нескольких компьютеров в виртуальной частной сети.
LogMeIn Backup - Безопасное резервное копирование в автоматическом режиме в хранилища данных.
Теперь как это работает.
После установки на удаленный компьютер программы-клиента для подключения к сервису, вы, зайдя на сервер logmein.com со своим логином-паролем сможете увидеть список доступных вам компьютеров (включая тот, что был только что подключен). Интересно, что для этого вам необходимо дать свой логин-пароль для вбивания в программу-клиента во время установки :-). Для подключения к удаленному комьпютеру вам необходимо указать дополнительный пароль для входа в удаленный компьютер и через 1-2 минуты вы сможете прямо в браузере видеть удаленный экран.
Второй используемый мной сервис - TeamViewer.
Первый недостаток - отсутствие русской версии. Сервис имеет локализацию на 7 языков, но русского среди них нет.
Однако он имеет существенные достоинства. Первое - две версии - полная и т.н. Customer module. Именно этот customer module очень важен. Это простейшее приложение размером 1.5 мегабайта, которое не требует установки. Его нужно просто скачать и запустить на клиентской машине. Как показывает практика, с этим легко справляется 90% пользователей. После запуска приложения оно генерирует два числа - номер и пароль. От вас требуется запустить полную версию TeamViewer и ввести эти два числа, после чего вы немедленно увидите удаленный экран в отдельном окне. Важно, что вам доступны регулировки качества картинки (глубина цвета) и при хорошем канале можно показывать фотографии на удаленном компьютере, что не сделаешь в бесплатном Logmein. Также есть функция передачи файлов. Teamviewer лишен и некоторых других недостатков, например вы можете отключить удаленный ввод или полностью выключить экран для удаленного пользователя. Не говоря уже о том, что для организации доступа не требуется длительного времени, все происходит практически мгновенно. Уникальный номер удаленного компьютера всегда один и тот-же (он базируется на IP адресе), если у компьютера постоянный IP. Динамически меняется только пароль при каждом запуске программы-клиента. Программы имеют версии для Windows и для Mac OSX. Работа - стабильная, качество картинки - высокое. Особых нареканий нет.
Как это работает.
Вариант 1. Вы ставите у себя полную версию программы TeamViewer. На удаленном компьютере запускается клиентский модуль (customer module). Его надо только скачать и запустить. Пользователь по телефону (или по мессенджеру) сообщает вам уникальный номер компьютера и пароль, который он видит после запуска клиентского модуля, вам нужно внести эти номера и подключиться. После этого вы сразу видите экран удаленного компьютера и можете работать.
Вариант 2. Вы ставите полную версию как у себя, так и на удаленном компьютере. В этом случае можно добавить Teamviewer на удаленном компьютере в автозапуск, после чего сконфигурировать постоянный пароль. После этого доступ к удаленному компьютеру можно получить без вмешательства кого-либо.
Отмечу, что TeamViewer бесплатен для личного пользования о чем он постоянно напоминает по завершению сеанса связи. Для организации платной службы поддержки надо купить лицензию.
В качестве альтернативы, и если не требуется работа на Mac OSX вы можете попробовать CrossLoop.
Принцип работы CrossLoop аналогичен варианту 1 для программы TeamViewer. Интересно, что через CrossLoop можно приобрести услуги по технической поддержке от тысяч экспертов по всему миру. Но только для Windows 
Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети
августа 6, 2008 by AlexPlus, under Apple, Featured, Macintosh, Фотография. 14 Comments
Продолжение статьи “Построение домашней кросс-платформенной (Windows, Mac OSX, Linux) мультимедийной сети” (часть 1, часть 2).
Итак, в предыдущих двух частях мы построили домашнюю сеть. Теперь попробуем организовать ее применение для различных целей.
Цель первая - хранение и работа с фотографиями.
Какой из меня фотограф?
Фотографией я занимаюсь около 30 лет. Моей первой камерой была “Смена-8М”. Потом были многочисленные “Зениты”, с середины 90-х я перешел на западную технику, и с начала 2000-х - на цифровую. Профессионально фотографией я никогда не занимался, средний любительский уровень. Поэтому ни о какой профессиональной работе с фотографиями речь не пойдет. Любительские снимки, иначе говоря в основном “семейный альбом”. Мое глубокое убеждение - для 90% фотолюбителей современного инструментария, разработанного для фотолюбителя и распространяющегося бесплатно, более чем достаточно. Но в России часто любят стрелять из пушки по воробьям, отсюда и применение для простейших операций профессиональных пакетов типа Apple Aperture или Adobe Lightroom. Между тем, для подавляющего большинства отлично подойдут бесплатные Google Picasa (Windows) и/или Apple iPhoto (Mac OSX). Если вы с этим не согласны - дальше можете не читать, поскольку именно на этих двух пакетах в основном и строится моя организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети.
Чтобы дать читателю полное представление об имеющемся у меня инструментарии упомяну и фотоаппараты. В настоящее время я снимаю двумя аппаратами - Nikon D40 и Nikon D100.
Nikon D40
Nikon D100
Большую часть времени именно D40 с китовым объективом 18-55. Для специальных случаев у меня есть Nikkor 50/1.8, Nikkor 24-120 VR, Nikkor 70-300. Но их я редко беру с собой, меня не устраивает вес, который нужно носить на своей шее. Поэтому D40 с китовым объективом, весящий около 600 грамм - мой оптимальный выбор для повседневного использования. Я не ношу с собой фотоаппарат постоянно, но никогда не забываю его дома, если намечаются интересные снимки. Вариант Nikon D100+70-300 использую в специальных случаях, например на авиашоу как вторую камеру. Иногда на D40 я одеваю 50/1.8 или 24-120 VR. Но это редко, обычно когда не нужно таскать камеру длительное время.
Фотосъемка и формат RAW.
Я оставлю за рамками этой статьи саму процедуру съемки. Возможно, как-нибудь опишу используемые мной методики. Однако отмечу, что снимаю я в 99% случаях в JPG. К сожалению, JPG в D100 не блещет, поэтому с D100 я чаще применяю RAW, но снимаю я им очень редко. В итоге 99% моих фотографий - JPG. Основное преимущество RAW - возможность поправить на 2-3 ступени экспозицию и вытянуть таким образом испорченный кадр. Но теперь представьте - вы снимаете всё в RAW и 300-500-1000 фотографий из отпуска требуют конвертации. Тут уж никакого терпения не хватит. Да и места эти фотографии занимают на порядок больше. С местом сейчас проблем нет, однако, если сейчас моя библиотека весит 60 Гигабайт, то в RAW она весила-бы 500-600 Гигабайт. Согласитесь, разница есть. Поэтому я изначально стараюсь снимать с правильной экспозицией в JPG, чего и вам желаю. Научиться этому совсем не сложно. Прочитать несколько книжек, лет 10 потренироваться и все будет ОК
Итак, имеем фотографии в JPG. Задача - хранить в удобной библиотеке, иметь возможность простой обработки прямо в программе-библиотеке и сложной во внешнем редакторе, обеспечить резервное копирование, иметь доступ из Windows.
Удобная библиотека с простой обработкой. Я использую в качестве основной библиотеки фотографий iPhoto для Mac OSX.
Apple iPhoto (iLife’08)
О ее возможностях написано немало. Что привлекает меня? Несколько вещей:
- организация фотографий по событиям (events). Возможность такой организации автоматически. Все фотографии, которые сделаны с перерывом не больше установленного вами, попадают в одно и тоже событие. Например, все фотографии за один день - событие. Для меня это наиболее удобно. События затем можно объединять или разбивать по желанию.
- все фотографии хранятся в одном файле-контейнере. Это и есть библиотека фотографий. Это особенность Mac OSX, в Windows этот контейнер виден как директория.
- удобный показ фотографий из библиотеки в Front Raw или непосредственно слайд-шоу в iPhoto. Просто замечательно и под музыку из вашей библиотеки iTunes.
- развитые возможности по редактированию. В случае чего можно вызвать внешний редактор (я использую Pixelmator).
- интеграция с PicasaWebAlbums, который я пока использую вместо MobileMe.
- очень удобный поиск.
- многое другое. Лучше один раз увидеть, чем услышать. Посмотрите сами на сайте Apple.
Резервное копирование. Здесь на помощь приходит TimeMachine, которая автоматически копирует библиотеку фотографий на внешний диск.
Доступ из Windows. Как я уже сказал, Windows видит библиотеку фотографий как директорию. Здесь мне на помощь приходит великолепный бесплатный каталогизатор фотографий Picasa от Google.
Google Picasa
В некоторых аспектах он даже лучше, чем iPhoto. Например, редактирование в нем сделано лучше. Но приходится использовать iPhoto, поскольку я решил, что iPhoto - это основной редактор, а Picasa - дополнительный. Если редактировать фотографии в Picasa, то iPhoto не сможет подхватить результат и получится непорядок. В Picasa есть замечательная возможность следить за определенными фолдерами и автоматически добавлять из них фотографии в свою базу. К сожалению, в iPhoto такой возможности нет, поэтому вариант, когда Picasa - основной редактор, а iPhoto - дополнительный, не проходит. В моем случае вся работа осуществляется в Mac OSX, а в Windows фотографии просто видны, их можно распечатать, отправить по eMail, выложить на PicasaWeb. Мне этого достаточно.
Почему не Aperture/Lightroom?
Во-первых, они стоят денег и немалых. Во-вторых, они заточены под RAW, которым я не пользуюсь. В третьих, они не умеют показывать красивое слайд-шоу. В четвертых, под Mac OSX нет приемлемого варианта синхронизировать библиотеку Aperture и библиотеку iPhoto. Если вам обязательно нужен RAW, подумайте над вариантом хранить все фотографии в Aperture, а лучшие - в iPhoto. Поверьте, это имеет смысл.
И пару слов про Workflow.
Вновь отснятые фотографии добавляются в iPhoto, там же осуществляется первоначальное редактирование - выправление линии горизонта, коррекция гистограмм и т.д. Наиболее интересные снимки если нужно доводятся во внешнем редакторе. Иногда добавляется рейтинг или пояснения (caption). Отобранные фотографии организуются в альбом по событию. Часто альбом выкладывается на PicasaWeb в невидимом режиме. Ссылка на альбом отправляется родственникам/друзьям. Из iPhoto осуществляется печать, если нужно. Обычно просмотр осуществляется на телевизоре (107 см, FullHD) или на мониторе (30″) через FrontRaw c MacBookPro, на котором хранится основная библиотека. Резервная копия библиотеки автоматически поддерживается TimeMachine.
Мне этого достаточно.
iPhone-подобная прокрутка для Макинтоша или Windows
августа 4, 2008 by AlexPlus, under Featured, Компьютеры. 2 Comments
Больше всего в интерфейсе iPhone мне нравится прокрутка. Для тех, кто не видел - она имеет инерцию. Махнув пальцем по экрану можно еще какое-то время наблюдать медленно замедляющийся скроллинг. Похоже, эта фича довольно популярна, для Макинтош даже существует специальная программа, обеспечивающая такой скроллинг. Между тем, никакой программы не нужно, просто нужна мышка со свободно вращающимся колесом - free-spin. И она такая есть - Logitech VX Nano. Колесо прокрутки этой мышки выполнено из металла и при этом крутится абсолютно свободно, естественно замедляясь. При этом, если нажать на колесо, оно перейдет в режим обычного колеса, т.е. будет крутиться со щелчками. Но мне это не нравится.
Забавно, что только в VX Nano есть функция free-spin.
Какую игровую приставку выбрать?
июля 27, 2008 by The-eBook, under Featured, Прочее. No Comments
Вы можете долго выбирать игровую приставку для себя и своих детей самостоятельно. Поэтому, чтобы облегчить выбор скажу вкратце то, что обычно маркетологи не говорят. Может это облегчит вам выбор.
Для начала уясним для чего нужна приставка и почему их выпускают, даже в эпоху персональных компьютеров. Прежде всего приставки гораздо проще в управлении и совместимости. Если на коробке с игрой написан тип приставки, то поверьте на слово - вам больше ничего знать не надо. Покупаете, ставите диск в приставку и нажимаете кнопку. Все. Игровой процесс начат. Забудьте о драйверах и настройках.
Игры для приставок дороже. Стоимость зависит от страны и текущих акциях компаний продающих игры. Средняя цена для России 1800 рублей, во время акций или распродажи 499-699 рублей.
Чем отличаются консоли? PlayStation 3 и XBox 360 различаются 5-10 эксклюзивными играми. Остальное маркетинг - наличии BlueRay дешевого исполнения (ломается, видео среднего качества), мощные процессоры (настолько мощные, что игр под них нет) и так далее. Но маркетологи забывают говорить, что создав такие мощные процессоры, игрок теперь будет слушать вой вентиляторов!
XBox 360 подойдет к любому типу телевизора или дисплея, потому что Microsoft решила эту проблему хитро - начислять недостающее разрешение изображения. PlayStation 3 “честный” с разрешением, отсюда преимущества и проблемы. На определенных мониторах и телевизорах изображение плоское, компьютерное, с заусенцами. PS3 точно подойдет для плазмы более 50″, в то время как XBox 360 может работать с LCD небольших размеров HD Ready и большими экранами HD Full. Джойстик для XBox 360 лучший в мире! А PlayStation использует свой джойстик со времен первой версии PS One.
Wii стоит особняком, ибо создан не для игры, а для развлечений. Если к вашему ребенку придут гости, для Wii не составит труда занять детей веселым занятием, только одеть их надо полегче, ибо Wii единственная консоль не дающая сидеть на диване, заменяя все на движение и простоту управления. XBox и PS3 дают игроку оторваться захватывающим сюжетом, чего Wii заменяет на оригинальность и движение.
Самое главное для родителей: играть это хорошо, но в меру! Реальный метод ограничения игры есть только в XBox 360, он позволяет ограничивать время игры по принципу - либо лимит на день, либо лимит на неделю.
Sony PlayStation и Microsoft XBox 360 имеют свое официальное представительство в России и русский язык в консоле, в то время как Wii продается представителем без особого рвения - русского языка нет, руководство иногда распечатано просто на принтере и так далее.
Поэтому Вы можете долго выбирать консоль, но как папаша и человек
знающий о консолях с их рождения, скажу проще - выбирайте 2 консоли
сразу! XBox 360 + Wii, или PS3 + Wii. Потому, что разницы в игровом
процессе между PS3 и XBox 360 нет, а Wii это тот уровень игр, который
не оставит равнодушным никого! Только не говорите, что я предвзят, ибо
можете проверить все сами - купите 3 приставки и поиграйте
продолжительное время.
Среди “маленьких” приставок - PSP или DS, выбирайте PSP. DS тоже
хороша, но Nintendo не умела никогда делать хорошие экраны (свидетельствую об этом начиная с первой приставки конца 80-х годов), а
глаза это наше все! Поэтому среди игрового процесса, предпочтите
технические характеристики PSP.
Когда нет выбора, иногда лучше отказаться от вариантов
июля 13, 2008 by The-eBook, under Featured, Прочее. 1 Comment
Что лучше или что хуже между выбором LCD и… любым другим типом телевизора? Скажу честно - LCD технология обманывает мир и зарабатывает на этом немыслимые деньги! Почему? Достаточно сложно объяснить, но попробую.
Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает с цветом. Для меня цвет не просто направление света и тени, количество цветов, но и психологический инструмент. Любой цвет зависит от количества света, его интенсивности и диапазона (широты охвата) красок внутри этого цветного изображения. Если Вы видите радугу, то не торопитесь говорить – она красивая! Ее красота будет зависеть от насыщенности цвета, света и окружающего антуража, пейзажа… и соотношении цветов между собой… Наверно говорю глупость, ибо цвет и свет как слух и его отсутствие. Сложно понять, пока в его восприятии не поднимешься выше на ступеньку… Никогда раньше LCD не покупал из-за своей нелюбви к этой технологии, но вчера черт дернул и я расстроен, ибо моя теория на практике показывает еще более худшие результаты.
Отбросим эмоции.
На изображении телевизора сделал две иллюстрации которые отображают реально технологию LCD. Слева (извини Джон, так получилось!) то самое качество за которое готов платить потребитель, слева качество которое было нам доступно более 20 лет назад на базе кинескопа и сейчас в лучших плазменных телевизорах. Почему такая разница?
Во-первых LCD имеет подсветку изображения, причем подсветка не равномерная, а точками по периметру экрана. Поэтому черный НИКОГДА не будет черным, ибо лампу в месте где должен быть черный временно не отключить и вместо насыщенности мы видим псивое изображение (выцветшее).
Во-вторых LCD не может показывать много цветов, по той простой причине, что изображение формируется из цветовых точек которые сами по себе не светятся и не отражаются, их подсвечивают. В таком случае в насыщенность получаемой точки вмешивается свет лампы-подсветки и ее цветовая температура. Следовательно яркость LCD напрямую зависит от яркости подсветки и нейтральности цветовой температуры лампы-подсветки, а цвета имеют резкие переходы. Посмотрите как в левой части изображения сменяется цвет между подборотком и щекой, между ними будто ступенька!
В-третьих нам морочат голову со временем отклика матрицы. Указывают в характеристика 5, 8, 10 мс. Но мы за это вообще не должны платить! Это не наша проблема, что LCD технология медлительна и неповоротлива. Внутри технологии “стоит” стробоскоп и от скорости его работы изображение на экране двигается или замерзает, а то и проскакивает.
В-четвертых все это бессмысленно! Лампу-подсветку сделать ярче нельзя, потому что придется сделать вентиляторы которые будут охлаждать конструкцию. И вместо яркости мы получим шум и расход энергии. Поэтому смиритесь - изображение в LCD всегда будет тусклым. Количество цветов и время “отклика” улучшить тоже не удастся пока кристаллы не начнут сами светиться и достаточно ярко сохраняя диапазон цвета, пока же мы будем видеть плоское изображение. До тех пор нам будут морочить голову с фильтрами, покрытиями, дополнительными лампами…
И вот, рассказав все это вам… мне не стало легче! Теперь я перед выбором с одним вариантом - сдать обратно LCD телевизор, потому что он не подошел к цвету моих обоев. Ремонтировать его бесполезно. Теперь я точно уверен, ибо вижу! Аллилуя. (Дай сил добраться до магазина!)
Один из способов записать FLAC на Macintosh
июня 26, 2008 by The-eBook, under Apple, Featured, Музыка. 2 Comments
Давненько не брали мы в руки iфишки. Вот подумалось и вспомнилось, что пользователи Macintosh не очень дружны с форматом FLAC который используется для записи музыки близкой по качеству к оригиналу примерно на 99,9% в отличии от MP3 с большим потоком.
Есть много способов записать FLAC на CD болванку. Вам предлагаю собственный вариант составленный как история в картинках. Начнем:
1. Открыть директорию с flac файлами записываемого диска.
Построение домашней кросс-платформенной (Windows, Mac OSX, Linux) мультимедийной сети (часть 2)
мая 27, 2008 by AlexPlus, under Apple, Featured, Macintosh, Интернет, Компьютеры. 2 Comments
Продолжение. Начало здесь.
Поспрашивав друзей и почитав Интернет, я выяснил, что еще не утвержденный стандарт 802.11n (в версии draft) как минимум в три раза увеличивает пропускную способность беспроводной сети. В дополнение, рутеры с 802.11n оснащены гигабитными портами. Таких рутеров в продаже пока не так много, вдобавок необходимо, чтобы ваш ноутбук поддерживал этот стандарт. У меня такой ноутбук был - MacBook Pro. Проверив, что рутер Apple Airport Extreme умеет одновременно работать как с компьютерами на 802.11g и 802.11n (устройств на 802.11g у меня было предостаточно, от моего рабочего ноутбука HP, до iPhone), я заказал его из Америки (благо там находился мой друг, который возвращался в ближайший week-end).
Заполучив рутер, я был неприятно удивлен, что он не поддерживает конфигурацию через web-интерфейс, а требует установки специальной утилиты (есть версии под Mac и Windows). Но все необходимые мне настройки там присутствовали и рутер был успешно интегрирован в локальную сеть, вытеснив Asus. Фильмы с большого компьютера стали бегать без перерывов, скорость обмена по беспроводной и проводной сетям выросла примерно в 3 раза. В качестве бонуса значительно увеличилась дальность. Мелочь, но приятно. Хотя и не нужно. В конфигурации рутера можно выставить мощность сигнала, что я и сделал, выбрав 25% максимальной мощности.
Но вытащив хвост, я утопил голову - лишился сетевых серверов. Ни одного из необходимых сервисов AirPort Extreme не поддерживал. Как вариант можно было соединить два рутера, но это не решило-бы проблему сетевого хранилища.
Построение домашней кросс-платформенной (Windows, Mac OSX, Linux) мультимедийной сети (часть 1)
мая 22, 2008 by AlexPlus, under Apple, Featured, Macintosh, Компьютеры. 2 Comments
Задача построения домашней локальной сети значительно усложняется, если в такую сеть необходимо объединить компьютеры, использующие различные программные платформы, другими словами, различные операционные системы. Обычно, не составляет больших проблем объединить компьютеры под управлением Windows и обеспечивать совместное использование ресурсов системы. Не сталкивается со сложностями пользователь, создающий подобную систему на компьютерах с MAC OSX. Проблемы возникают при объединении компьютеров с разными операционными системами. Такая сеть уже требует предварительного обдумывания и серьезного планирования. Я расскажу о том, что и как удалось построить мне. Процесс от идеи до текущего варианта занял более года, так что рассказ будет длинным. То, что получилось - не идеальный вариант, но почти всем моим требованиям он отвечает. Вот с требований я и начну. Что я хотел получить от моей домашней сети:
Мысли вслух или, что такое рейтинг?
мая 15, 2008 by The-eBook, under Featured, Прочее. 1 Comment
Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. Так звучит определение в Wikipedia.org
Закралась одна мысль, что компания Samsung явно опережает по своему рейтингу и новациям компанию Sony. Согласно этой крамольной мысли решил проверить, что по этому поводу думает CNN Fortune Top 100. На удивление, ничего подобного не произошло в реальности и на первом месте красуется компания Google. Ага! Подумали мы с Иван Иванычем! Вот куда стоить вкладывать деньги! Только здоровый скептицизм внутри желудка против уверяя, что неладно в этих рейтингах позиции. Уж так они устроены, что пирамиды строятся, потом рушатся, а аналитики задним числом уверяют нас, что так и должно было случиться!
Что же такое рейтинг?
Книги, даже бесплатно, не являются популярными!?
мая 5, 2008 by The-eBook, under Featured, eBook. 2 Comments
Выводы делать бессмысленно. Все как в жизни - между экраном телевизора и раскрытой книгой, побеждает диван и яркое телевизионное шоу.
Кросс-пост: The-eBook.org
Как хороший звук отличить от… хороших проводов?
мая 1, 2008 by The-eBook, under Featured, Прочее. 1 Comment
Наверняка человек стремящийся в своей домашней аппаратуре к звучанию Hi-Fi, или не дай Бог Hi-End, частенько слышал как важно иметь хороший кабель для соединения колонок и блоков аппаратуры. Но перед коротким ответом нужна небольшая предыстория одного маленького теста. Просто необходима.
// Do Coat Hangers Sound As Good Monster Cables?
В одной небольшой лаборатории произвели тест аппаратуры и кабелей. Помогали в тестировании 7 аудиофилов. Или по-крайней мере они себя таковыми считают. В тесте использовались дорогие колонки, техника и два типа кабеля:
- Monster, как дорогой провод, двухметровой длины
- Belden, как недорогой провод, и…
- металлические плечики, то есть обычная проволочная вешалка.
Таким образом аудиофилам давали прослушивать “мягкий” джаз из трёх инструментов - фортепьяно, ритм, бас. Несколько раз.
В результате теста - двое из семи аудиофилов отличали звучание дорогого кабеля от дешевого и обычной проволоки.
// И что собственно… не так?
Не стоит придираться к тестированию и самим проводам. Давайте выясним другой момент - почему при подборе техники реальный аудиофил ходит со своим комплектом CD и винила по любимым салонам аудио-техники? И вот тут кроется главный ответ - аудиофил “знает” или “помнит” звучание музыки, с помощью которой подбирается новая техника или даже “простые” провода. Все объясняется просто - слух человека, его чувствительность и музыкальность, вырабатываются тренировками. Как музыканты которые годами тренируют свои пальцы и слух, чтобы в один прекрасный день “начать” играть. Поэтому аудиофил тренирует свой слух и реально не слышит разницы пока слух не научился распознавать разницы в звучании. Есть отклонения в человеческом “ухе” которые приводят к аудиофилии - безобидном заболевании, при котором человек не переносит “плохое” звучание. Собственно говоря, это невосприимчивость к спектру звуков. Человека может раздражать только басы, которые окрашивают общее звучание, но из-за них человек не хочет слышать конкретное звучание, считая его “плохим” вообще.
// И для счастливой концовки.
Качество проводов влияет на звук. Качество проводов подбирается под качество техники. В долгих разговорах с аудиофилами выяснил для себя, что соединительные провода это приблизительно 10-14% от стоимости всей аппаратуры. Провода расчитанные для “лучшей” техники уже не влияют на качество звучания более дешевой техники и переплата откровенно бессмыслена.
Качество провода важно потому, что именно по нему, по его сечению, бежит стремительная волна звука. Что добежит до слуха аудиофила - это важнее всего. И не поступайте как “специалисты” в тесте - не используйте дорогой кабель Monster двухметровой длины за $100, в то время как Вам реально хватит 50 см куска между CD и усилителем, который в магазине стоит около $30, что делает провод Monster доступным, а не дорогим. Хотя почему Monster? Есть прекрасные альтернативы. Вам наверняка может понравиться Ixos за $20 со звучанием более чистого качества. А если купить “один раз и на всегда” - вполне можно обойтись проводом этой же фирмы за $70 метровой длины.
Информация, которая вдохновила на эту заметку: consumerist.com
Шлюз в Timatic - нужна-ли вам виза?
апреля 29, 2008 by AlexPlus, under Featured, Путешествия. No Comments
Очень интересный сервис предоставляет система Timatiс - с помощью этой системы можно узнать подробности о том, нужна или нет вам виза для поездки. К сожалению, система работает только для сотрудников авиакомпаний, но есть открытый шлюз в нее через сайт авиакомпании Delta.
Тайм-менеджмент для повседневной жизни
апреля 15, 2008 by AlexPlus, under Featured, Time Management. No Comments
Несколько полезных ссылок всем, кто хочет более продуктивно использовать свое время. Я использую эту методику уже более года и вполне доволен результатами. Предыдущие попытки хоть как-то организоваться у меня полностью провалились, а вот эта пока держится. Не без издержек, конечно, но держится.
В первую очередь нужно изучить книгу Дэвида Аллена “Как разобраться с делами”, а потом посмотреть вот это видео-руководство Глеба Архангельского по использованию Outlook для планирования. Говорят, что очень полезна аудиокнига “Тайм-Драйв” Глеба Архангельского (можно скачать и послушать с сайта Алексея Труфанова часть 1, часть 2, часть 3), но я ее еще не читал и не слушал.
Кстати, для Outlook могу посоветовать плагин Jello Dashboard, который живет у меня уже много месяцев и будет жить дальше. Он замечательно настроен на технологию GTD (Getting Things Done), разработанную Дэвидом Алленом и описанную в его книге.
Офисные винтокрылы - как правильно купить первый радиоуправляемый вертолет (часть 1)
апреля 11, 2008 by AlexPlus, under Featured, Авиамоделизм. 1 Comment
Взяться за клавиатуру меня побудил пост Dankin про офисных винтокрылов - Офисным винтокрылам - ура!
Действительно, с повышением уровня технологии и вывозом производства в Китай, практически каждый может себе приобрести небольшой радиоуправляемый вертолет. И разбить его насмерть в первом полете!
О том, как правильно купить винтокрыла и не уничтожить его сразу после покупки - эта статья.
Прежде всего расскажу о своем опыте - свою первую радиоуправляемую модель (и это был именно вертолет) я купил более года назад. Это была Walkera Dragonfly 60. Покупал я его на eBay за довольно-таки разумную сумму примерно в 100 евро. На картинке аппарат выглядел божественно! Классическая схема с несущим и хвостовым винтом, литий-полимерный аккумулятор и т.д. Летать он должен был тоже неплохо. Это подтверждали несколько роликов, что я раскопал на YouTube. Получив красивую коробку (вживую вертолет выглядел вполне достойно, все крутилось и жужжало как надо, точнее, так, как я это себе тогда представлял) и почитав описание, я понял - заряжаем аккумулятор и можно идти на поле запускать машину. Добравшись до поля, я подключил аккумулятор, взял в руки управление и, мысленно представив себе “вправо-влево-вверх-вниз” я дал газу и вертолет взлетел. А потом сразу упал.