Чамби (Chumby) – это продукт дальнейшего развития Internet connected devices, одним из первых представителей которых стал французский интернет-кролик Nabaztag. В обоих устройствах используется одинаковая модель – устройство подключается к серверу производителя, откуда загружает контент с помощью виджетов. Каждый пользователь может установить на свое устройство желаемый набор функций, причем если нужной вам функции нет – вы можете разработать собственный виджет и поделиться им с общественностью.

Виджетов уже разработано немало, тут и ридеры новостей, различные погодные программы, игры и многое другое. Нельзя сказать, что их количество поражает, но многое полезное уже разработано.

С технической точки зрения устройство представляет собой Linux-компьютер с ARM процессором тактовой частотой 350MHz и экраном в 3.5 дюйма, оснащенный Wi-Fi. Также внутри имеется модный сейчас акселерометр.

Цена устройства довольно разумна – 179.95 долларов. За интернет-радио, читалку новостей и фоторамку (с поддержкой всех популярных фото-сервисов) в одном флаконе (при этом с возможностью расширения функциональности) не так уже дорого.

К сожалению, пока устройство за пределы США не продается. Пока. Судя по заверениям на сайте разработчиков, как только американский рынок будет покорен – начнутся международные продажи.

В основном я использую такой доступ с целью технической поддержки или для доступа к моему рабочему компьютеру с домашнего. Что мне требуется от такого доступа:

• иметь возможность видеть экран удаленного компьютера,
• работа через файрволы и/или NAT,
• минимальные действия удаленного пользователя (или вообще отсутствие таких действий) для установления связи,
• работа как на Windows, так и на Mac OSX.

Множество решений существует для того, чтобы видеть экран удаленного компьютера. Тут есть и бесплатные (VNC) или платные, причем очень даже недешевые типа Apple Remote Access по цене в 199 долларов. Часто они делают множество вещей, которые мне не нужны, и не делают того, что нужно.

Так получилось, что наиболее полно моим требованиям удовлетворяют сетевые сервисы предоставления удаленного доступа. Во-первых, базовые функции у них обычно бесплатны, во-вторых, они работают через сервер, что снимает проблемы с NAT/Firewall. Да, некоторые ограничения они накладывают (в основном в бесплатных вариантах), но с этим можно мириться. После тщательного отбора я пользуюсь двумя – Logmein и Teamviewer. О них и пойдет речь.

Начнем с Logmein.

Коротко, базовая бесплатная версия предоставляет услуги удаленного управления без сервиса передачи файлов. Для работы сервиса на удаленном компьютере требуется установленный клиент сервиса. Тут зарыт основной недостаток Logmein – процедура установки клиента непроста и для неподготовленного пользователя может оказаться непреодолимой. Даже при наличии русской версии инсталлятора. Она требует обязательного наличия эккаунта в системе Logmein и обязательной установки пароля доступа к клиентской машине (если системный пароль Windows, к примеру, не используется). Однако, если вам удалось удаленно по телефону рассказать как это делается, то дальше все довольно просто – для получения доступа к компьютеру вам нужен только вэб-браузер. Т.е. для вас система полностью кросс-платформенна и доступна в любом месте с любого компьютера. Это удобно.

Качество работы высокое, программа работает стабильно, никаких нареканий. После установки клиента вы можете получить доступ к удаленному компьютеру в любое время, когда он включен в сеть без вмешательства удаленного пользователя. Клиент прописывается в автозагрузку и резидентно присутствует в памяти. В момент вашего подключения удаленный пользователь увидит информационное окно, сообщающее об удаленном управлении с вашим адресом. Он будет видеть ваши действия, сервис не предоставляет возможности отключить удаленный экран или запретить ввод с удаленного компьютера. Иначе говоря, если кто-то на другом конце будет хаотично двигать мышкой, то вы ничего не сможете сделать.

Клиент существует как для Windows, так и для Mac OSX. Базовые услуги оказываются бесплатно. Есть расширенные, платные версии сервиса:

LogMeIn Rescue – Поддержка удаленных ПК, компьютеров на платформе Mac и смартфонов через Интернет без предварительной установки программного обеспечения.

LogMeIn IT Reach – Безопасное управление и мониторинг состояния труднодоступных систем и удаленных серверов по сети Интернет.

LogMeIn Pro – Воспользуйтесь безопасным доступом к Вашему компьютеру, наслаждайтесь удаленным звуком, распечатывайте из любого места и обменивайтесь файлами.

LogMeIn Hamachi – Мгновенное подключение нескольких компьютеров в виртуальной частной сети.

LogMeIn Backup – Безопасное резервное копирование в автоматическом режиме в хранилища данных.

Теперь как это работает.

После установки на удаленный компьютер программы-клиента для подключения к сервису, вы, зайдя на сервер logmein.com со своим логином-паролем сможете увидеть список доступных вам компьютеров (включая тот, что был только что подключен). Интересно, что для этого вам необходимо дать свой логин-пароль для вбивания в программу-клиента во время установки . Для подключения к удаленному комьпютеру вам необходимо указать дополнительный пароль для входа в удаленный компьютер и через 1-2 минуты вы сможете прямо в браузере видеть удаленный экран.

Второй используемый мной сервис – TeamViewer.

Первый недостаток – отсутствие русской версии. Сервис имеет локализацию на 7 языков, но русского среди них нет.

Однако он имеет существенные достоинства. Первое – две версии – полная и т.н. Customer module. Именно этот customer module очень важен. Это простейшее приложение размером 1.5 мегабайта, которое не требует установки. Его нужно просто скачать и запустить на клиентской машине. Как показывает практика, с этим легко справляется 90% пользователей. После запуска приложения оно генерирует два числа – номер и пароль. От вас требуется запустить полную версию TeamViewer и ввести эти два числа, после чего вы немедленно увидите удаленный экран в отдельном окне. Важно, что вам доступны регулировки качества картинки (глубина цвета) и при хорошем канале можно показывать фотографии на удаленном компьютере, что не сделаешь в бесплатном Logmein. Также есть функция передачи файлов. Teamviewer лишен и некоторых других недостатков, например вы можете отключить удаленный ввод или полностью выключить экран для удаленного пользователя. Не говоря уже о том, что для организации доступа не требуется длительного времени, все происходит практически мгновенно. Уникальный номер удаленного компьютера всегда один и тот-же (он базируется на IP адресе), если у компьютера постоянный IP. Динамически меняется только пароль при каждом запуске программы-клиента. Программы имеют версии для Windows и для Mac OSX. Работа – стабильная, качество картинки – высокое. Особых нареканий нет.

Как это работает.

Вариант 1. Вы ставите у себя полную версию программы TeamViewer. На удаленном компьютере запускается клиентский модуль (customer module). Его надо только скачать и запустить. Пользователь по телефону (или по мессенджеру) сообщает вам уникальный номер компьютера и пароль, который он видит после запуска клиентского модуля, вам нужно внести эти номера и подключиться. После этого вы сразу видите экран удаленного компьютера и можете работать.

Вариант 2. Вы ставите полную версию как у себя, так и на удаленном компьютере. В этом случае можно добавить Teamviewer на удаленном компьютере в автозапуск, после чего сконфигурировать постоянный пароль. После этого доступ к удаленному компьютеру можно получить без вмешательства кого-либо.

Отмечу, что TeamViewer бесплатен для личного пользования о чем он постоянно напоминает по завершению сеанса связи. Для организации платной службы поддержки надо купить лицензию.

В качестве альтернативы, и если не требуется работа на Mac OSX вы можете попробовать CrossLoop.

Принцип работы CrossLoop аналогичен варианту 1 для программы TeamViewer. Интересно, что через CrossLoop можно приобрести услуги по технической поддержке от тысяч экспертов по всему миру. Но только для Windows

На сайте SafeManuals.com сотни тысяч инструкций для бесплатного скачивания для различной аппаратуры от чайников до телевизоров.

Китайский магазин DX Deal Extreme предлагает массу товаров отечественного для них производства по практически китайским ценам с бесплатной доставкой (оплата PayPal). Особенно рекомендую раздел Фонари – классные LED фонари по очень доступным ценам. Есть доставка в Россию.

Поспрашивав друзей и почитав Интернет, я выяснил, что еще не утвержденный стандарт 802.11n (в версии draft) как минимум в три раза увеличивает пропускную способность беспроводной сети. В дополнение, рутеры с 802.11n оснащены гигабитными портами. Таких рутеров в продаже пока не так много, вдобавок необходимо, чтобы ваш ноутбук поддерживал этот стандарт. У меня такой ноутбук был – MacBook Pro. Проверив, что рутер Apple Airport Extreme умеет одновременно работать как с компьютерами на 802.11g и 802.11n (устройств на 802.11g у меня было предостаточно, от моего рабочего ноутбука HP, до iPhone), я заказал его из Америки (благо там находился мой друг, который возвращался в ближайший week-end).

Заполучив рутер, я был неприятно удивлен, что он не поддерживает конфигурацию через web-интерфейс, а требует установки специальной утилиты (есть версии под Mac и Windows). Но все необходимые мне настройки там присутствовали и рутер был успешно интегрирован в локальную сеть, вытеснив Asus. Фильмы с большого компьютера стали бегать без перерывов, скорость обмена по беспроводной и проводной сетям выросла примерно в 3 раза. В качестве бонуса значительно увеличилась дальность. Мелочь, но приятно. Хотя и не нужно. В конфигурации рутера можно выставить мощность сигнала, что я и сделал, выбрав 25% максимальной мощности.

Но вытащив хвост, я утопил голову – лишился сетевых серверов. Ни одного из необходимых сервисов AirPort Extreme не поддерживал. Как вариант можно было соединить два рутера, но это не решило-бы проблему сетевого хранилища.

И тут мне попался новый класс устройств – NAS (Network Attached Storage). На самом деле, идея NAS не нова. Однако, только недавно появилось новое поколение таких устройств, которые обладают приемлемой производительностью и множеством дополнительных возможностей. Для меня стало небольшим открытием, что последнее поколение NAS – это специализированные компьютеры под управлением Linux, оснащенные относительно мощными процессорами и способные выполнять функции мультимедийных и сетевых серверов. Именно то, что я искал.

Кроме этого, некоторые модели допускают установку не одного, а двух (иногда четырех) жестких дисков с их объединением как в обычный дисковый массив, так и в различные RAID схемы. В качестве сетевых протоколов поддерживается Samba, NFS, и, в некоторых случаях, AFP (Apple Filing Protocol). Но стоит NAS нового поколения довольно недешево – от 150 евро в версии на два диска (без дисков, разумеется). За более продвинутые модели просят до 300 евро. Без дисков. Но за эти деньги предполагается полный набор, упомянутый выше. Пробежавшись по имеющимся в продаже свежим моделям NAS, которых оказалось не так много, я остановился на модели IcyBox NAS-4220 от хорошо зарекомендовавшей себя немецкой компании Raidsonic. В России эти устройства продаются под торговой маркой i-Store.

Устройство представляет из себя мини-компьютер с процессором с тактовой частотой 400 Мегагерц, оперативной памятью 128 Мегабайт, работающий под управлением Linux. Жесткие диски подключаются по интерфейсу SATA, что снимает ограничения на объем применяемых жестких дисков.

Для начала я поставил туда два диска по 500 Гигабайт, отформатировав их как ext3 Journaled (см. ниже про форматы жестких дисков), и объединил по RAID, получив таким образом один логический диск общего объема в 1 терабайт. На устройстве также имеются два порта USB, что позволяет подключить к нему различную периферию – от принтеров до вэб-камер. Хотя на нем есть вентилятор, последующая эксплуатация показала, что включается он редко и большого шума не издает. Весьма развитая система питания отключает диски, когда к ним не происходит обращения за установленный пользователем период времени. Также приятным сюрпризом оказался минимальный уровень шума даже при активном обращении к дискам. При этом корпус остается чуть теплым. Конфигурация системы осуществляется через вэб-интерфейс. Посмотреть подробно его возможности можно вот в этом подробном обзоре на сайте 59Hardware. К сожалению, он на французском языке, но по скриншотам многое становится понятно (уже после написания статьи тест этого NAS выложил портал IXBT: http://www.ixbt.com/storage/raidsonic-ib-nas4220-b.shtml). Там же есть результаты теста на производительность. Я не проводил формального тестирования, но скорость передачи данных примерно одинакова для чтения и записи и при подключении по гигабитному ethernet составляет 80-100 мегабит в секунду (именно скорость данных, а не скорость интерфейса).

Важно, что функциональность устройства можно расширять с помощью дополнительных программных модулей. Они разрабатываются как самой RaidSonic, так и сообществом, к сожалению в основном немецкоязычном, которое образовалось на сайте http://en.nas-4220.org/index.php/Main_Page (это английская версия Wiki). Уже есть модули для поддержки протокола AFP, Web-сервера, SSH-сервера. Это в дополнении к изначальной функциональности, включающей в себя FTP, BitTorrent, iTunes server, Bonjour, SMB и NFS. Присутствует и мультимедиа сервер Twonky media server в версии shareware на 30 дней. Процедура установки новых модулей проста, но требует определенных навыков работы с командной строкой и понимания принципов работы Linux систем. К сожалению, развитие техники пока не дошло до того момента, когда обращение с Linux устройствами будет доступно любому новичку. Поэтому, если вы планируете создать что-нибудь подобное тому, что я здесь описываю – будьте готовы разбираться с командной строкой. Этого точно не избежать, несмотря на все обещания производителей предоставить развитые web-интерфейсы. Также вам придется разобраться с форматами жестких дисков, поскольку различные операционные системы понимают только свои форматы размещения данных на дисках и не понимают чужие. Думаю, здесь будет полезно небольшое объяснение.

Про форматы жестких дисков

Наиболее распространенным форматом для Win систем является NTFS. Формат не накладывает ограничений на размер файла и вполне универсален. Основная проблема с NTFS – это закрытый формат, для его использования требуется лицензия Микрософт, поэтому Макинтош, например, сможет прочитать, но не сможет записать данные на диск, отформатированный NTFS. Существуют специальные программы, которые позволяют это делать, но они во-первых платные, а во-вторых не всегда стабильно работают. Макинтош в свою очередь использует формат HFS+, который без платных драйверов не распознается Windows. Linux тоже не отличается либеральностью. Его форматы ext2 и ext3 также требуют специальных драйверов. Таким образом, пока нет ни одного формата, который полностью совместим со всеми системами и не имеет каких-нибудь существенных ограничений. Наиболее близок к этому формат FAT32, он читается и пишется везде, но накладывает ограничения на размер файла – максимум 2 Гигабайта. Именно поэтому FAT32 используется на всех компактных жестких дисках – он нормально работает и с Win и с Mac. Чтобы завершить это отступление, необходимо уточнить: формат диска важен только в том случае, когда подключение осуществляется по USB/Firewire/eSATA, и не имеет никакого значения в случае с NAS, когда подключение осуществляется по локальной сети. NAS является независимым компьютером, поэтому, несмотря на то, как отформатированы его диски, с другого сетевого компьютера будет возможно как чтение, так и запись.

Итак, у меня появилось сетевое хранилище и соответствующие серверы. Причем все это на мало потребляющем и тихом специализированном компьютере. Естественно, все фильмы и музыка сразу перебрались на новое место. Win-системы получали доступ к файлам по протоколу Samba, Mac-системы – по AFP. Единственным недостатком стала невозможность использования такого сетевого диска для видеомонтажа – не хватало скорости, тем более, что я снимаю в формате HDV на камеру Canon HV20. Жесткого диска MacBook Pro естественно было мало, поэтому был приобретен внешний диск WD MyBook Studio на 500 Гигабайт. Диск оснащен интерфейсами USB, двумя FW800 и одним SATA. Отформатирован диск под Макинтош – системой HFS+. На этом пока приобретение новых устройств закончилось и можно перейти к самому интересному – как распределить мультимедийную информацию и документы в такой системе и какие программы применять для работы.

Продолжение: Организация хранения и работы с фотографиями в домашней кросс-платформенной сети

Давно хочу полностью перебраться на FF, но не могу. Может вы мне поможете? Уже более 8 лет я пользуюсь Maxthon. Привык – ну сил нет. Чего-же мне не хватает в FF:

1. Самое главное – я привык, что все новые сайты, адреса которых я набираю вручную, а также вызываю из закладок открывались в новом табе. Даже Сафари это делает с нажатой клавишей Apple. Но не FF
2. Мне нужно, чтобы браузер по нажатию горячей клавиши быстро прятался в трей (исчезал с экрана)
3. Мне нужно, чтобы я мог открывать некоторые сайты по нажатию функциональных клавиш F1-F10
4. Мне нужно, чтобы я мог открыть группу сайтов в разных табах одновременно
5. Мне нужно, чтобы работал Roboform (менеджер паролей)

Всего этого нет в FF. Причем мне нужно, чтобы все было сразу. Я бы взял по-отдельности, но мне нужно сразу. Что делать?

Озаботившись приведением в порядок музыки обнаружил, что большинство песен не имеет обложек альбомов. К счастью, эта тема многократно обсуждается в сети, поэтому вот несколько вариантов, как получить обложки компакт-дисков.

Первый вариант самый простой – заводим эккаунт на iTunes и качаем обложки оттуда. Но для заведения такого эккаунта требуется кредитка страны, где работает официальный магазин iTunes? Совсем нет. Вот обходной способ.

Второй вариант по-сложнее: ищем обложки на спец сайтах и добавляем перетягиванием.
Вот их адреса:
Cover Scout
http://www.equinux.com/us/products/coverscout/index.html

Третий способ – виджет для поиска обложек. Ищет по нескольким источникам, иногда может автоматически добавлять обложки в iTunes:

http://www.liquidx.net/albumartwidget/

http://widgets.yahoo.com/widgets/itunes-companion

Amazon Album Art

Кто знает еще варианты?

При традиционной офсетной печати, которая включает в себя целый цикл технологий, в результате которых покупатель видит книгу в магазине – издатель должен печатать книги большими тиражами. Эта технология хорошо работает при  тысячных тиражах и дает более низкую цену на экземпляр и сулит большие скидки для книжных магазинов. Не забывайте также, что это еще означает гарантию долгосрочных инвестиций.

Добавьте дополнительные расходы на печать, редактирование, авторские права, верстку, маркетинг и т.д., тогда Вы можете понять, почему традиционно публикуются книги, наличие и стоимость которых мы видим в магазинах!

При “печати по требованию”, продавец печатает только заданное количество книг по текущему заказу, от одного единственного экземпляра. Технология получения оригинала не претендует на полностью цифровую копию. Оригиналы могут быть любыми – от “первого сканирования” до электронных файлов. После “первого сканирования” книга попадает в общее хранилище цифровых файлов. То есть, иными словами, книга до первого заказа может ждать своей очереди печати мирно стоя на полке издателя.

“Печать по требованию” имеет недостатки и преимущества. Стоимость каждой напечатанной книги будет выше, чем при массовой офсетной печати. Зато можно выбрать качество бумаги и печати на свое усмотрение, в то время как в магазине Вы приобретете то, что уже определено без Вас. Заказы на POD выполняются обычно не дольше и не меньше одной недели.

POD будет в дальнейшем хорошим поводом заработать на продажах электронных книг существующим ныне электронным библиотекам. Есть особо ярые поклонники срубленных лесов, для них эта технология расширит возможности выбора книг. Но самое главное – это хороший способ заказать экземпляр редкой книги. Надпись в магазине “известить о появлении товара” Вас больше беспокоить не будет!

Источник: The-eBook.org

Smashing Magazine отобрал 50 блогов с выдающимся дизайном. Не знаю как вам, но мне многое просто не понравилось. Но есть и то, на что стоит посмотреть. Смотрите!