<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>RusiBlog.com - Русский iBlog &#187; The-eBook</title>
	<atom:link href="http://www.rusiblog.com/author/the-ebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rusiblog.com</link>
	<description>Алекс Плюсов и его друзья</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 12:36:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Apple навязала войну цен</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2009/01/07/apple-navyazala-vojnu-cen/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2009/01/07/apple-navyazala-vojnu-cen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 08:44:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Macintosh]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2009/01/07/apple-navyazala-vojnu-cen/</guid>
		<description><![CDATA[Интересную тактику избрала Apple за время правления Стива Джопса. До недавнего времени все компании проигрывали Microsoft лидерство в области программного обеспечения. Но прошло время и Стив Джопс навязал миру иную схему продаж. Каждый год компания Apple выпускает обновления (на примере) iWork-06-07-08 и теперь 09. В то время как последняя версия MS Office была почти 5 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2009/01/iwork-vs-office.jpg" width="219" height="148" alt="iwork_vs_office.jpg" style="float:right; margin-top:0px; margin-right:0px; margin-bottom:0px; margin-left:20px;" /></p>
<p>Интересную тактику избрала Apple за время правления Стива Джопса. До недавнего времени все компании проигрывали Microsoft лидерство в области программного обеспечения. Но прошло время и Стив Джопс навязал миру иную схему продаж. Каждый год компания Apple выпускает обновления (на примере) iWork-06-07-08 и теперь 09. В то время как последняя версия MS Office была почти 5 лет назад. Для простоты представим, что софт надо менять или просто охота менять &#8211; каждые 3 года. Следовательно iWork стоит не 79 долларов как все думают, а 237 на одного пользователя. В то время как цена на Office для студентов 149, а полная версия 399 долларов.</p>
<p>Прекрасный вариант &#8211; продавать дешево, но часто! Это новая JIT система разработанная при правлении Стива.</p>
<p>Кстати, с Новым гоодом и Рождеством! Все так закрутились, что не поздравили друг друга!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2009/01/07/apple-navyazala-vojnu-cen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netbook это PSION</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/12/24/netbook-eto-psion/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/12/24/netbook-eto-psion/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 12:03:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Компьютеры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/12/24/netbook-eto-psion/</guid>
		<description><![CDATA[По всей видимости, компания PSION будет отстаивать свою торговую марку Netbook. Сообщается в блогах, что компания требует удалять слово &#8220;нетбук&#8221; из описания сторонних продуктов на различных сайтах. Компания очень ревностно решила относиться к использованию торговой марки&#8230; на волне популярности серии дешевых компьютеров, которые были созданы для простого серфинга и простейших задач. Таким образом мы можем [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/12/psion-netbook-480x386.jpg" alt="" />По всей видимости, компания PSION будет отстаивать свою торговую марку Netbook. Сообщается в блогах, что компания требует удалять слово &#8220;нетбук&#8221; из описания сторонних продуктов на различных сайтах. Компания очень ревностно решила относиться к использованию торговой марки&#8230; на волне популярности серии дешевых компьютеров, которые были созданы для простого серфинга и простейших задач.</p>
<p>Таким образом мы можем стать свидетелями начала нетбучных войн. Остается только загадкой &#8211; сможет ли на этой волне сама компания PSION вернуться на гребень волны, ибо в свое время ее продукты пользовались огромной популярностью, но не смогли противостоять нажиму Microsoft с её всепоглощающим Windows образца 95-98 годов.</p>
<p>По прежнему, сектор дешевых планшетных компьютеров не настал, а если говорить о простом серфинге по волнам Интернета, то планшет гораздо интересен, особенно если придать ему цену существующих нет..уков. Интересно, как называть такие планшеты и есть ли в мире компания которая оспорит название серии &#8220;неттаблет&#8221;?</p>
<p>Кстати, раз уж сервер базируется во французской части Интернета, наверно было бы правильно не коверкать язык, по примеру французов, и все-таки бигмак называть булкой с котлетой и следовательно нет..уки называть компьютерами, пусть дешевыми, пусть маленькими, но компьютерами с ограниченным кругом задач.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/12/24/netbook-eto-psion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>До Нового года осталось 11 дней, 14 часов и 20 баксов</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/12/20/do-novogo-goda-ostalos-11-dnej-14-chasov-i-20-baksov/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/12/20/do-novogo-goda-ostalos-11-dnej-14-chasov-i-20-baksov/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 06:28:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/?p=394</guid>
		<description><![CDATA[Санта аферист. Дед Мороз жмот. В кармане 20 баксов. А что, собственно, произошло? Кризисы, в том числе и мировые уже были, пережили и забыли. И если прежние кризисы народ мог пощупать и объяснить причины, например меняли деньги&#8230; отрезали от них нули, боролись с пирамидами&#8230; опрокинули хождение денег. Сейчас же, в далекой стороне, банки просчитались с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Санта аферист. Дед Мороз жмот. В кармане 20 баксов. А что, собственно, произошло? Кризисы, в том числе и мировые уже были, пережили и забыли. И если прежние кризисы народ мог пощупать и объяснить причины, например меняли деньги&#8230; отрезали от них нули, боролись с пирамидами&#8230; опрокинули хождение денег. Сейчас же, в далекой стороне, банки просчитались с кредитами&#8230; родные же, банки, в которых денег мало, но они свои, а не населения&#8230; резко изменили политику кредитования &#8211; народу все, заводам шиш. Заводы обиделись и уволили народ. Не весь конечно, но процентов 8 точно. Но главное, причины кризиса не пощупать и не объяснить причину &#8211; почему падение  кредитной системы далекой страны, повлияло на проценты в своей стране. Приходит старушка в банк, ей заливают про низкий процент, она получает кредитную карту под 28% и свято верит в удачу. Но теперь старушка не понимает, почему ей срочно нужно погасить задолженность.</p>
<p>И слов может быть много. Идешь, пинаешь носком ботинка пустую банку по тротуару и понимаешь совсем другое. Из кризиса выберемся. Бог с ним! А вот задумки по бизнесу сломаем на несколько лет вперед. Причем, по малому и среднему. Вновь нефть будет решать больше проблем, чем прачечная. Кстати, за последние пару недель пресса очень обрадовалась, что у русских проблема со сбытом нефти, а наши дурни сократили производство в два раза и не предупредили. А машины по прежнему хотят ездить на бензине, ибо гибриды пока чистое распиливание денег, а не выход из зависимости от бензина. Киев неделю без горячий воды и тоже все по кайфу. Газ в Европу пойдет, откачаем и согреемся.</p>
<p>У всех кончились деньги. Это цитата. У всех их не было. Это факт. Единственные у кого деньги товар это США. Всем остальным занимается Китай. А им производственникам должны столько, что лучше не рисовать здесь нули. А должен кто? Собственно все. Первые &#8211; американцы, далее Европа попросила подождать с оплатой, японцы со своими гаджетами &#8220;маде ин джапан&#8221;&#8230; русские тоже задолжали за китайские палочки производимые в Сибири 10 млн. китайских граждан&#8230; но как!?</p>
<p>Когда же все закончится? А вы помните когда началось? Вот именно так все и закончится. Напечатают денег, вольют кредиты в промышленность, зальют бензина в машины&#8230; но обратите внимание, что в этой цепочке именно Вы отсутствуете. А почему? Потом, что именно вы и виноваты с самого начала. По телеку так и сказали &#8211; население забрало деньги из банка&#8230; прослезиться можно! Банк живет припеваючи на ваши деньги, вы живете на деньги банка в кредит&#8230; и вот он замкнутый круг.</p>
<p>Да, Бог с ним! С рождеством Вас! С Новым годом! На 20 баксов тоже можно жить, хотя уже сложно вспомнить как. Войну пережили, коммунистов&#8230; и кризис переживем.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/12/20/do-novogo-goda-ostalos-11-dnej-14-chasov-i-20-baksov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Насколько Mac OS X необходима защита от вирусов?</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/09/27/naskolko-mac-os-x-neobxodima-zashhita-ot-virusov/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/09/27/naskolko-mac-os-x-neobxodima-zashhita-ot-virusov/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 06:02:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Компьютеры]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/09/27/naskolko-mac-os-x-neobxodima-zashhita-ot-virusov/</guid>
		<description><![CDATA[Symantec всегда смотрел скептически на безопасность системы Mac OS X. Достаточно часто следовали возгласы, что зря пользователи Макинтош надеются на защищенность. Например, в 2006 году глава Symantec Oliver Friedrichs заявил: &#8220;&#8230;было обнаружено 72 уязвимости против 19 в 2004 году&#8230;&#8221;. Чуть позже он же, навсякий случай, уточнил: &#8220;Это не означает, что в системе стало больше ошибок. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/09/n-antivirus-mac-img-us.jpg" style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" alt="Norton AntiVirus 11.0 for Mac" /></p>
<p>Symantec всегда смотрел скептически на безопасность системы Mac OS X. Достаточно часто следовали возгласы, что зря пользователи Макинтош надеются на защищенность. Например, в 2006 году глава Symantec Oliver Friedrichs заявил: &#8220;&#8230;было обнаружено 72 уязвимости против 19 в 2004 году&#8230;&#8221;. Чуть позже он же, навсякий случай, уточнил: &#8220;Это не означает, что в системе стало больше ошибок. Это значит, что хакеры их активно ищут и стараются использовать&#8221;. В том же году, другой руководитель John Thompson похвалил защищенность операционной системы Apple Mac OS X и заявил: &#8220;По нашему мнению, компьютеры Mac должны покупать больше людей&#8221;.</p>
<p>Теперь хотелось бы сказать о чем идет речь. Mac OS X построена совершенно на другом принципе, нежели другие существующие системы. Ядро системы BSD-подобная система Darwin, оболочка, вместо KDE или Gnome как в линукс, используется Aqua. В результате простая и стабильная система. Мало того. Файловая система и внутренние механизмы устроены таким образом, что для Mac OS X на сегодняшний день не существуют вирусов. Есть пару червей, но и то для их функций требуется дать root пароль, а если root в данный момент дезактивирован в системе, то даже у дурня за компьютером не хватит мозгов предоставить полномочия этим червям. В 2004-2006 году отсутствие вирусов можно списать на меньшую популярность Mac OS X, чем Windows или Linux, но в 2008 году это оправдание не работает.</p>
<p>Поэтому соединив знания и опыт всего того, что было и возможно будет, можно смело утверждать, для чего Symantec выпускает <a href="http://www.symantec.com/norton/macintosh/antivirus">Norton AntiVirus for Mac</a> и <a href="http://www.symantec.com/norton/macintosh/internet-security">Norton Internet Security for Macintosh</a> – это не для того, чтобы ни один вирус не проник в систему Mac OS X – это для того, чтобы вирусы и шпионские программы не передавались дальше по цепочке на компьютеры с другой операционной системой.</p>
<p>То есть, все эти продукты – гарантия того, что Mac OS X безопасна не только для себя, но и для окружающих. Вопрос только в том, должны ли за это платить пользователи Macintosh?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/09/27/naskolko-mac-os-x-neobxodima-zashhita-ot-virusov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adobe CS4 достаточно дорого, чтобы купить&#8230;</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/09/25/adobe-cs4-dostatochno-dorogo-chtoby-kupit/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/09/25/adobe-cs4-dostatochno-dorogo-chtoby-kupit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 06:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/09/25/adobe-cs4-dostatochno-dorogo-chtoby-kupit/</guid>
		<description><![CDATA[Компания Adobe объявила о том, что Adobe CS4 практически готов к продаже и можно уже сейчас оставлять заявки на приобретение. Напомню, что продукты в комплекте CS4 являются отнюдь не дешевыми и при тех условиях, что нынче модно делать обновления достаточно часто, то владение новым, пусть весьма удобным, инструментом становится все дороже с каждым годом. В [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/09/adobecs4boxshots.jpg" width="480" height="212" alt="adobecs4boxshots.jpg" /></p>
<p>Компания Adobe объявила о том, что Adobe CS4 практически готов к продаже и можно уже сейчас оставлять заявки на приобретение. Напомню, что продукты в комплекте CS4 являются отнюдь не дешевыми и при тех условиях, что нынче модно делать обновления достаточно часто, то владение новым, пусть весьма удобным, инструментом становится все дороже с каждым годом. В своей компании мы приняли решение, что не включим в бюджет следующего года CS4, так как считаем, что вложенные деньги в предыдущие версии и так достаточно велики, даже в режиме Upgrade. Делать очередное обновление можно на небольшой круг дизайнеров и художников, но когда у тебя во владении более сотни копий, то легальный способ обновления принесет мгновенное дополнительное количество расходов, а если учитывать, что новый инструмент несет еще расходы по обучению и сопряжению с другими компаниями, то затраты становятся еще больше. И насколько новые функциии в Adobe CS4 готовы это компенсировать?</p>
<p>Новый инструменты в комплекте Adobe CS4 нас вполне впечатлили и очаровали, но перейти на них в новом году мы решительно отказываемся. Upgrade обойдется в $599 на одно рабочее место, что сравнимо обновлению каждого компьютера за тоже время вложений в большой компании, ибо хороший Mac обновляется не чаще 4-5 лет. Прости Adobe, но частое обновление это множество ошибок, а следовательно много потерь во времени и деньгах.</p>
<p>Мы расстроены, что не сможем насладиться новыми возможностями, но нам тоже как-то нужно конкурировать! Тем более нужды в Quark больше нет, а это еще одна статья экономии расходов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/09/25/adobe-cs4-dostatochno-dorogo-chtoby-kupit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Какую игровую приставку выбрать?</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/07/27/kakuyu-igrovuyu-pristavku-vybrat/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/07/27/kakuyu-igrovuyu-pristavku-vybrat/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 05:58:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Прочее]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/07/27/kakuyu-igrovuyu-pristavku-vybrat/</guid>
		<description><![CDATA[Вы можете долго выбирать игровую приставку для себя и своих детей самостоятельно. Поэтому, чтобы облегчить выбор скажу вкратце то, что обычно маркетологи не говорят. Может это облегчит вам выбор. Для начала уясним для чего нужна приставка и почему их выпускают, даже в эпоху персональных компьютеров. Прежде всего приставки гораздо проще в управлении и совместимости. Если [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/07/pswii60-1.jpg" alt="" />Вы можете долго выбирать игровую приставку для себя и своих детей самостоятельно. Поэтому, чтобы облегчить выбор скажу вкратце то, что обычно маркетологи не говорят. Может это облегчит вам выбор.</p>
<p>Для начала уясним для чего нужна приставка и почему их выпускают, даже в эпоху персональных компьютеров. Прежде всего приставки гораздо проще в управлении и совместимости. Если на коробке с игрой написан тип приставки, то поверьте на слово &#8211; вам больше ничего знать не надо. Покупаете, ставите диск в приставку и нажимаете кнопку. Все. Игровой процесс начат. Забудьте о драйверах и настройках.</p>
<p>Игры для приставок дороже. Стоимость зависит от страны и текущих акциях компаний продающих игры. Средняя цена для России 1800 рублей, во время акций или распродажи 499-699 рублей.</p>
<p>Чем отличаются консоли? PlayStation 3 и XBox 360 различаются 5-10 эксклюзивными играми. Остальное маркетинг &#8211; наличии BlueRay дешевого исполнения (ломается, видео среднего качества), мощные процессоры (настолько мощные, что игр под них нет) и так далее. Но маркетологи забывают говорить, что создав такие мощные процессоры, игрок теперь будет слушать вой вентиляторов!</p>
<p>XBox 360 подойдет к любому типу телевизора или дисплея, потому что Microsoft решила эту проблему хитро &#8211; начислять недостающее разрешение изображения. PlayStation 3 &#8220;честный&#8221; с разрешением, отсюда преимущества и проблемы. На определенных мониторах и телевизорах изображение плоское, компьютерное, с заусенцами. PS3 точно подойдет для плазмы более 50&#8243;, в то время как XBox 360 может работать с LCD небольших размеров HD Ready и большими экранами HD Full. Джойстик для XBox 360 лучший в мире! А PlayStation использует свой джойстик со времен первой версии PS One.<br />
Wii стоит особняком, ибо создан не для игры, а для развлечений. Если к вашему ребенку придут гости, для Wii не составит труда занять детей веселым занятием, только одеть их надо полегче, ибо Wii единственная консоль не дающая сидеть на диване, заменяя все на движение и простоту управления. XBox и PS3 дают игроку оторваться захватывающим сюжетом, чего Wii заменяет на оригинальность и движение.</p>
<p>Самое главное для родителей: играть это хорошо, но в меру! Реальный метод ограничения игры есть только в XBox 360, он позволяет ограничивать время игры по принципу &#8211; либо лимит на день, либо лимит на неделю.</p>
<p>Sony PlayStation и Microsoft XBox 360 имеют свое официальное представительство в России и русский язык в консоле, в то время как Wii продается представителем без особого рвения &#8211; русского языка нет, руководство иногда распечатано просто на принтере и так далее.</p>
<p>Поэтому Вы можете долго выбирать консоль, но как папаша и человек<br />
знающий о консолях с их рождения, скажу проще &#8211; выбирайте 2 консоли<br />
сразу! XBox 360 + Wii, или PS3 + Wii. Потому, что разницы в игровом<br />
процессе между PS3 и XBox 360 нет, а Wii это тот уровень игр, который<br />
не оставит равнодушным никого! Только не говорите, что я предвзят, ибо<br />
можете проверить все сами &#8211; купите 3 приставки и поиграйте<br />
продолжительное время.</p>
<p>Среди &#8220;маленьких&#8221; приставок &#8211; PSP или DS, выбирайте PSP. DS тоже<br />
хороша, но Nintendo не умела никогда делать хорошие экраны (свидетельствую об этом начиная с первой приставки конца 80-х годов), а<br />
глаза это наше все! Поэтому среди игрового процесса, предпочтите<br />
технические характеристики PSP.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/07/27/kakuyu-igrovuyu-pristavku-vybrat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Когда нет выбора, иногда лучше отказаться от вариантов</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/07/13/kogda-net-vybora-inogda-luchshe-otkazatsya-ot-variantov/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/07/13/kogda-net-vybora-inogda-luchshe-otkazatsya-ot-variantov/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 05:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Прочее]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/07/13/kogda-net-vybora-inogda-luchshe-otkazatsya-ot-variantov/</guid>
		<description><![CDATA[Что лучше или что хуже между выбором LCD и&#8230; любым другим типом телевизора? Скажу честно &#8211; LCD технология обманывает мир и зарабатывает на этом немыслимые деньги! Почему? Достаточно сложно объяснить, но попробую. Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/07/img-le19r86wd.jpg" alt="" />Что лучше или что хуже между выбором LCD и&#8230; любым другим типом телевизора? Скажу честно &#8211; LCD технология обманывает мир и зарабатывает на этом немыслимые деньги! Почему? Достаточно сложно объяснить, но попробую.</p>
<p>Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает с цветом. Для меня цвет не просто направление света и тени, количество цветов, но и психологический инструмент. Любой цвет зависит от количества света, его интенсивности и диапазона (широты охвата) красок внутри этого цветного изображения. Если Вы видите радугу, то не торопитесь говорить – она красивая! Ее красота будет зависеть от насыщенности цвета, света и окружающего антуража, пейзажа&#8230; и соотношении цветов между собой&#8230; Наверно говорю глупость, ибо цвет и свет как слух и его отсутствие. Сложно понять, пока в его восприятии не поднимешься выше на ступеньку&#8230; Никогда раньше LCD не покупал из-за своей нелюбви к этой технологии, но вчера черт дернул и я расстроен, ибо моя теория на практике показывает еще более худшие результаты.</p>
<p>Отбросим эмоции.</p>
<p>На изображении телевизора сделал две иллюстрации которые отображают реально технологию LCD. Слева (извини Джон, так получилось!) то самое качество за которое готов платить потребитель, слева качество которое было нам доступно более 20 лет назад на базе кинескопа и сейчас в лучших плазменных телевизорах. Почему такая разница?<br />
Во-первых LCD имеет подсветку изображения, причем подсветка не равномерная, а точками по периметру экрана. Поэтому черный НИКОГДА не будет черным, ибо лампу в месте где должен быть черный временно не отключить и вместо насыщенности мы видим псивое изображение (выцветшее).<br />
Во-вторых LCD не может показывать много цветов, по той простой причине, что изображение формируется из цветовых точек которые сами по себе не светятся и не отражаются, их подсвечивают. В таком случае в насыщенность получаемой точки вмешивается свет лампы-подсветки и ее цветовая температура. Следовательно яркость LCD напрямую зависит от яркости подсветки и нейтральности цветовой температуры лампы-подсветки, а цвета имеют резкие переходы. Посмотрите как в левой части изображения сменяется цвет между подборотком и щекой, между ними будто ступенька!<br />
В-третьих нам морочат голову со временем отклика матрицы. Указывают в характеристика 5, 8, 10 мс. Но мы за это вообще не должны платить! Это не наша проблема, что LCD технология медлительна и неповоротлива. Внутри технологии &#8220;стоит&#8221; стробоскоп и от скорости его работы изображение на экране двигается или замерзает, а то и проскакивает.</p>
<p>В-четвертых все это бессмысленно! Лампу-подсветку сделать ярче нельзя, потому что придется сделать вентиляторы которые будут охлаждать конструкцию. И вместо яркости мы получим шум и расход энергии. Поэтому смиритесь &#8211; изображение в LCD всегда будет тусклым. Количество цветов и время &#8220;отклика&#8221; улучшить тоже не удастся пока кристаллы не начнут сами светиться и достаточно ярко сохраняя диапазон цвета, пока же мы будем видеть плоское изображение. До тех пор нам будут морочить голову с фильтрами, покрытиями, дополнительными лампами&#8230;</p>
<p>И вот, рассказав все это вам&#8230; мне не стало легче! Теперь я перед выбором с одним вариантом &#8211; сдать обратно LCD телевизор, потому что он не подошел к цвету моих обоев. Ремонтировать его бесполезно. Теперь я точно уверен, ибо вижу! Аллилуя. (Дай сил добраться до магазина!)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/07/13/kogda-net-vybora-inogda-luchshe-otkazatsya-ot-variantov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple Store for iPhone или iPhone Installer?</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/06/29/apple-store-for-iphone-ili-iphone-installer/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/06/29/apple-store-for-iphone-ili-iphone-installer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 05:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/06/29/apple-store-for-iphone-ili-iphone-installer/</guid>
		<description><![CDATA[В ближайшем будущем Apple начнет продажи (или даже раздачи?) программ для iPhone. Ждали этого, конечно же, с момента появления iPhone. И вот тут возникают вопросы, на которые хочется получить ответы: 1. Apple будет контролировать ЧТО продается под ее лейблом?2. Что предпочтет пользователь &#8211; творение Apple или Installer? На графике синим цветом показана популярность Installer, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/viz.jpg" />В ближайшем будущем Apple начнет продажи (или даже раздачи?) программ для iPhone. Ждали этого, конечно же, с момента появления iPhone. И вот тут возникают вопросы, на которые хочется получить ответы:</p>
<p>1. Apple будет контролировать ЧТО продается под ее лейблом?<br />2. Что предпочтет пользователь &#8211; творение Apple или Installer?</p>
<p>На графике <font color="#3333ff">синим цветом</font> показана популярность Installer, а <font color="#cc0000">красным</font> ту же надежду, но только от Apple. Как видите желание иметь сторонние программы у потребителя появилось сразу, еще до выхода iPhone, но Apple периодически подогревало это желания не давая ничего. В то же время Installer получает на этом поприще бешенную популярность (которое, к сожалению, падает с конца прошлого года). Поэтому не понятно, предпочтет ли пользователь официальные продажи от Apple, ведь Installer стоит практически на всех iPhone и iPod Touch как стандарт. Программу Installer и систему репозитариев не используют только противники шампанского.</p>
<p>Нам остается ждать совсем немного, чтобы ответить на вопросы о предпочтениях пользователя.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/06/29/apple-store-for-iphone-ili-iphone-installer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Билл Гейтс уходит, чтобы благотворительность сделать монополией</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/06/27/bill-gejts-uxodit-chtoby-blagotvoritelnost-sdelat-monopoliej/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/06/27/bill-gejts-uxodit-chtoby-blagotvoritelnost-sdelat-monopoliej/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:31:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Компьютеры]]></category>
		<category><![CDATA[Прочее]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/06/27/bill-gejts-uxodit-chtoby-blagotvoritelnost-sdelat-monopoliej/</guid>
		<description><![CDATA[Слышали? Шикарная новость &#8211; Билл Гейтс уходит из Microsoft! А что Вас удивляет? Действительно &#8211; что? Начнем с того, что Гейтс не уходит из Microsoft, он просто не хочет управлять корпорацией в качестве наемного сотрудника. Билл Гейтс остается в Microsoft как самый крупный владелец компании &#8211; 9% акций, или $24 млрд. Говорят, что он уходит [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="float: right; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 20px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/bill-gates-picture-low.jpg" />Слышали? Шикарная новость &#8211; Билл Гейтс уходит из Microsoft! А что Вас удивляет?</p>
<p>Действительно &#8211; что? Начнем с того, что Гейтс не уходит из Microsoft, он просто не хочет управлять корпорацией в качестве наемного сотрудника. Билл Гейтс остается в Microsoft как самый крупный владелец компании &#8211; 9% акций, или $24 млрд. Говорят, что он уходит в благотворительность. Действительно так! Но обратите внимание, что $24 млрд. будут крутиться внутри Microsoft, а не внутри благотворительной организации.</p>
<p>Продолжим с того, что Гейтс&#8230; рыжий! Мало того, что от рыжих сходят с ума женщины, рыжий Гейтс вполне физически подвижен, хитер и максимально любит риск. Гейтс кроме того, вполне состоявшийся сказочник. В своих книгах он описывал технологическое будущее, которое не смог создать в Microsoft. Максимально рыжий Гейтс прекрасно умеет верить в положительное на основе полной монополии. Мол если &#8220;мы&#8221; будем владеть умами, мы их исправим к лучшему. Но Windows не может этого продемонстрировать кроме монополизма и громоздкости. И если даже Zune так хорош как о нем пишут, то почему его не ввозят контрабандой как iPhone?</p>
<p>Единственное ради чего может уйти Билл Гейтс &#8211; это &#8220;задание партии&#8221; создать из благотворительности монополию, где миллиарды долларов будут проходить через компанию N, прежде чем попадут туда, куда они предназначались. Благотворительность начнет приносить прибыль&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/06/27/bill-gejts-uxodit-chtoby-blagotvoritelnost-sdelat-monopoliej/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Один из способов записать FLAC на Macintosh</title>
		<link>http://www.rusiblog.com/2008/06/26/odin-iz-sposobov-zapisat-flac-na-macintosh/</link>
		<comments>http://www.rusiblog.com/2008/06/26/odin-iz-sposobov-zapisat-flac-na-macintosh/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 06:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>The-eBook</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Музыка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rusiblog.com/2008/06/26/odin-iz-sposobov-zapisat-flac-na-macintosh/</guid>
		<description><![CDATA[Давненько не брали мы в руки iфишки. Вот подумалось и вспомнилось, что пользователи Macintosh не очень дружны с форматом FLAC который используется для записи музыки близкой по качеству к оригиналу примерно на 99,9% в отличии от MP3 с большим потоком. Есть много способов записать FLAC на CD болванку. Вам предлагаю собственный вариант составленный как история [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Давненько не брали мы в руки <em>iфишки</em>. Вот подумалось и вспомнилось, что пользователи Macintosh не очень дружны с форматом FLAC который используется для записи музыки близкой по качеству к оригиналу примерно на 99,9% в отличии от MP3 с большим потоком.</p>
<p>Есть много способов записать FLAC на CD болванку. Вам предлагаю собственный вариант составленный как история в картинках. Начнем:</p>
<p>1. Открыть директорию с flac файлами записываемого диска.</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-1.png" alt="" /></p>
<p><span id="more-235"></span></p>
<p>2. Откройте Toast 8 или 9 версии и перенесите мышкой flac файлы в раздел Audio CD</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-2.png" alt="" /></p>
<p>3. Из меню File выберите Save As Disc Image&#8230;</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-3.png" alt="" /></p>
<p>4. Сохраните образ диска, например на Desktop</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-4.png" alt="" /></p>
<p>5. Имидж сохраняется&#8230;</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-5.png" alt="" /></p>
<p>6. Из меню Utilities замонтируйте имидж как настоящий диск &#8211; Mount Disc Image&#8230;</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-6.png" alt="" /></p>
<p>7. Выберите созданный имидж и на Desktop появится аудио диск&#8230;</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-7.png" alt="" /></p>
<p>8. В разделе Copy выберите ваш аудио диск в закладке Read From. Toast самостоятельно распознает имена композиций с помощью CDDB. Это нам понадобится для CD Text и расстановки пауз на диске.</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-8.png" alt="" /></p>
<p>9. Последний шаг &#8211; запишите CD диск. Скорость лучше выбирать ближе к 1х. Если скорость указывается наклонным шрифтом, данный CD привод не умеет писать на указанной скорости.</p>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://www.rusiblog.com/wp-content/uploads/2008/06/picture-9.png" alt="" /></p>
<p>Всё. Полученный CD достаточно точная копия содержащая CD Text всех композиций. Вставьте диск в Вашу Hi-Fi и не дай Бог Hi-End, аппаратуру. Наслаждайтесь прекрасным звучанием. Не забудьте приобрести оригинальный диск для коллекции, если музыка понравилась, или после прослушивания выбрасывайте сразу записанный CD в мусор, иначе Вам скоро негде будет хранить невзрачные диски.</p>
<p>Удачи! И Ваш вариант записи наверняка лучше! Расскажите?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rusiblog.com/2008/06/26/odin-iz-sposobov-zapisat-flac-na-macintosh/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

