Rss Feed

RusiBlog.com - Русский iBlog

Алекс Плюсов и его друзья

Когда нет выбора, иногда лучше отказаться от вариантов

июля 13, 2008 by The-eBook, under Featured, Прочее. 1 Comment

Что лучше или что хуже между выбором LCD и… любым другим типом телевизора? Скажу честно - LCD технология обманывает мир и зарабатывает на этом немыслимые деньги! Почему? Достаточно сложно объяснить, но попробую.

Что такое технология матрицы на жидких кристаллах прекрасно представлял и раньше. Сейчас убедился воочию. По профессии я человек который каждый день профессионально работает с цветом. Для меня цвет не просто направление света и тени, количество цветов, но и психологический инструмент. Любой цвет зависит от количества света, его интенсивности и диапазона (широты охвата) красок внутри этого цветного изображения. Если Вы видите радугу, то не торопитесь говорить – она красивая! Ее красота будет зависеть от насыщенности цвета, света и окружающего антуража, пейзажа… и соотношении цветов между собой… Наверно говорю глупость, ибо цвет и свет как слух и его отсутствие. Сложно понять, пока в его восприятии не поднимешься выше на ступеньку… Никогда раньше LCD не покупал из-за своей нелюбви к этой технологии, но вчера черт дернул и я расстроен, ибо моя теория на практике показывает еще более худшие результаты.

Отбросим эмоции.

На изображении телевизора сделал две иллюстрации которые отображают реально технологию LCD. Слева (извини Джон, так получилось!) то самое качество за которое готов платить потребитель, слева качество которое было нам доступно более 20 лет назад на базе кинескопа и сейчас в лучших плазменных телевизорах. Почему такая разница?
Во-первых LCD имеет подсветку изображения, причем подсветка не равномерная, а точками по периметру экрана. Поэтому черный НИКОГДА не будет черным, ибо лампу в месте где должен быть черный временно не отключить и вместо насыщенности мы видим псивое изображение (выцветшее).
Во-вторых LCD не может показывать много цветов, по той простой причине, что изображение формируется из цветовых точек которые сами по себе не светятся и не отражаются, их подсвечивают. В таком случае в насыщенность получаемой точки вмешивается свет лампы-подсветки и ее цветовая температура. Следовательно яркость LCD напрямую зависит от яркости подсветки и нейтральности цветовой температуры лампы-подсветки, а цвета имеют резкие переходы. Посмотрите как в левой части изображения сменяется цвет между подборотком и щекой, между ними будто ступенька!
В-третьих нам морочат голову со временем отклика матрицы. Указывают в характеристика 5, 8, 10 мс. Но мы за это вообще не должны платить! Это не наша проблема, что LCD технология медлительна и неповоротлива. Внутри технологии “стоит” стробоскоп и от скорости его работы изображение на экране двигается или замерзает, а то и проскакивает.

В-четвертых все это бессмысленно! Лампу-подсветку сделать ярче нельзя, потому что придется сделать вентиляторы которые будут охлаждать конструкцию. И вместо яркости мы получим шум и расход энергии. Поэтому смиритесь - изображение в LCD всегда будет тусклым. Количество цветов и время “отклика” улучшить тоже не удастся пока кристаллы не начнут сами светиться и достаточно ярко сохраняя диапазон цвета, пока же мы будем видеть плоское изображение. До тех пор нам будут морочить голову с фильтрами, покрытиями, дополнительными лампами…

И вот, рассказав все это вам… мне не стало легче! Теперь я перед выбором с одним вариантом - сдать обратно LCD телевизор, потому что он не подошел к цвету моих обоев. Ремонтировать его бесполезно. Теперь я точно уверен, ибо вижу! Аллилуя. (Дай сил добраться до магазина!)

One Comment

gravatar

AlexPlus  on July 15th, 2008

Ты абсолютно прав. Я вот тоже, купив в прошлом году LCD телевизор, разочаровался в нем сразу. Только плазма может более-менее соперничать с кинескопом. Если-бы покупал сейчас - выбрал-бы плазму FullHD от Panasonic. Но куда я старый дену? Так и висит на стене.

Leave a Comment